Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Колипс-трейд» обрати-лось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответствен «БашАЛКО» о взыскании 1917064 руб. 76 коп.

Представители сторон представили в судебное заседание мировое сог-лашение, подписанное сторонами, об утверждении которого стороны хода-тайствовали, просили производство по делу прекратить. Мировое согла-шение судом рассмотрено.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию спора по ранее возникшему обязательству из договора поставки № 0073/02/Ж от 05.02.2009г., явившегося причиной предъявления иска по вышеуказанному делу.

2. Стороны в соответствии со ст. 70 АПК РФ признают основную сумму долга ответчика перед истцом в размере 1156018 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек по договору поставки № 0073/02/Ж от 05.02.2009 года.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 156 018 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом РБ в срок до 31 декабря 2009 года.

4. Датой исполнения ответчиком условий настоящего мирового согла-шения считается дата списания денежных средств с расчетного счета ответ-чика на расчетный счет истца.

5. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными сред-ствами в размере 67 434 (Шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля, и суммы пени по договору в размере 693 612 (Шестьсот девяносто три тысячи шестьсот двенадцать) рублей.

6. Также истец отказывается от требований по взысканию с ответчика суммы судебных издержек, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

7. Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ, а именно истцу возвращается из федераль-ного бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, вторая половина подлежит взысканию с ответчика.».

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверж-дением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понят-ны.».

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нор-мативно-правовым актам.

Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сто-ронам разъяснены.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

Стороны использовали предоставленное им ст. 138 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации право заключения мирового соглашения.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунк-том 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении су-дебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соот-ветствии с этим соглашением. В соответствии с представленным мировым соглашением половина суммы госпошлины в размере 50 % в сумме 9811 руб. 60 коп. руб. оплачивается ответчиком в пользу истца.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины.

В связи с тем, что истцом госпошлина оплачена полностью по платеж-ному поручению № 388 от 23.10.09 г. в сумме 19623 руб. 16 коп., а также с учетом ст.333.40 НК РФ и в соответствии с представленным мировым соглашением, госпошлина в сумме 9811 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из Казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового ко-декса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Стороны в соответствии со ст. 70 АПК РФ признают основную сумму долга ответчика перед истцом в размере 1156018 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек по договору поставки № 0073/02/Ж от 05.02.2009 года.

Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 156 018 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом РБ в срок до 31 декабря 2009 года.

Датой исполнения ответчиком условий настоящего мирового согла-шения считается дата списания денежных средств с расчетного счета ответ-чика на расчетный счет истца.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными сред-ствами в размере 67 434 (Шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля, и суммы пени по договору в размере 693 612 (Шестьсот девяносто три тысячи шестьсот двенадцать) рублей.

Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика суммы судебных издержек, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ, а именно истцу возвращается из федераль-ного бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, вторая половина подлежит взысканию с ответчика.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Колипс-трейд» справку на возврат госпошлины в сумме 9811 руб. 60 коп. из Казны Россий-ской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашАЛКО в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Колипс-трейд» гос-пошлину в сумме 9811 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать.

3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного произ-водства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении ме-сяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Рес-публики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-ционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф.Шагабутдинова