ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-22780/09 от 02.12.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт

www.ufa.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. Уфа

Дело № А07-22780/2009

02 декабря 2010 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о приостановлении исполнительного производства № 80/3/41146/30/2010 по делу № А07-22780/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТРК «Евразия» (далее – ООО ТРК «Евразия»), г. Благовещенск к ИП ФИО1, г. Уфа о взыскании 376 727 руб. 53 коп.

Заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2

при участии:

от заявителя (должник) – не присутствовали, возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения;

от взыскателя – не присутствовали, извещен;

от заинтересованного лица – не присутствовали.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (должник) в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 80/3/41146/30/2010 от 20.05.2010, возбужденного на основании исполнительного листа № 000760790 от 26.02.2010, выданного по делу № А07-22780/2009. Заявитель просит приостановить исполнительное производство в связи с тем, что им подано заявление в суд о замене должника (ИП ФИО1) на его правопреемника (ООО «Баштехстрой») в связи с заключением между данными лицами с согласия взыскателя (ООО ТРК «Евразия») договора № 1 переуступки долга от 27.01.2010.


В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Обращение должника в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст.ст. 39, 40) не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Кроме того, на текущий момент заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А07-22780/2009 судом рассмотрено и удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 80/3/41146/30/2010 от 20.05.2010 по делу № А07-22780/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Уральского округа может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции. Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Салиева



2