Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметшиным А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТехноХолдинг» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 25.03.2016г.,

иные участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания,

установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2015г. (резолютивная часть объявлена 25.11.2015г.) требования ООО «Компания «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2.

ООО «ТехноХолдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС» в размере 3 107 872, 14 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016г. к участию в деле при рассмотрении заявления ООО «ТехноХолдинг» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТехноХолдинг» (ИНН <***>, ОГРН<***>).

10.03.2016г. от временного управляющего должника поступило заявление о фальсификации и исключения из числа доказательств всех документов, приложенные к требованию кредитора ООО «ТехноХолдинг».

В соответствии с положениями ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

10.06.2016г. от представителя временного управляющего ООО ГРУППА «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО2 поступило дополнение к возражениям, просит суд принять в материалы дела приложенные документы и возражения с учетом дополнения доводов временного управляющего должника и отказать во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Челябэнергосервис» (ИНН <***>) требование ООО «ТехноХолдинг» (ИНН <***>) в размере 3 307 872,14 рублей.

Принять отказ от заявления Временного управляющего о фальсификации приложенных документов и рассмотреть заявление временного управляющего должника о наличии вывода о ничтожности всех документов, приложенные к требованию кредитора ООО «ТехноХолдинг»;

Оказать содействие суда в истребовании доказательств, направить запрос суда в соответствующие налоговые органы и госрегистрации ООО «ТехноХолдинг» ОГРН <***>, ИНН <***> о предоставлении сведений о движении денежных средств за период совершения и исполнения сделки с должником.

Предложить и (или) обязать заявителя кредитора ООО «ТехноХолдинг», либо третье лицо ООО «Технохолдинг» предоставить суду оригиналы следующих документов, а копии направить в адрес временного управляющего должника:

- платежные поручения ООО "Челябэнергосервис" о выплате авансов согласно договора и доп. соглашений;

- выписки со счета ООО "Технохолдинг", подтверждающие получение от ООО "Челябэнергосервис" выплат авансов согласно договора и доп. соглашений;

- книги покупок за период исполнения сделки;

- доказательства покупки оборудования, материалов и иных расходных, необходимых для поставки оборудования выполнения работ (услуг) по договору;

- доказательства найма и содержания персонала;

- договора аренды ТС или наличия собственных ТС, доказательства их содержания, приобретения ГСМ, запчастей, путевые листы;

- декларации по налогу на добавленную стоимость за период, в котором происходила поставка, данные документы необходимы для проверки подлинности сведений, отраженных в книге покупок, так как итоговая сумма налога, отраженная в книге покупок за один налоговый период должна совпадать с суммой, отраженной в разделе «сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета» декларации по НДС за этот же период;

- журнал регистрации полученных счетов-фактур за период, в котором происходила поставка Кредитором в адрес Должника, реестры необходимы для проверки отражения документации по приобретенным товарам в бухгалтерском учете;

- документацию складского учета на приобретенные у Кредитора товара, а именно, карточки складского учета, приходные ордера на весь объем полученного товара;

- реестры (книги регистрации) договоров за 2014 год, которые необходимы для проверки наличия, либо отсутствия договоров, заключенных в указанный период между Кредитором и Должником;

- для подтверждения реальности поставок нужно истребовать сведения о том, чьими силами осуществлялась доставка продукции, если силами Должника, необходимо предоставление подтверждающих документов (договоры аренды транспортных средств, договор на перевозку грузов, договоры экспедиции, путевые листы, товарно-транспортные накладные и пр.).

Рассмотреть ходатайства и возражение на требование ООО «ТехноХолдинг» без присутствия временного управляющего должника и его представителя.

Согласно п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Следовательно, необходимыми условиями для удовлетворения данного ходатайства являются: отсутствие у лица, участвующего в деле, возможности самостоятельно получить соответствующее доказательство, а также обоснование того, какие именно обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, могут быть установлены данным доказательством.

При этом, временным управляющим не указаны причины, препятствующие получению доказательства, не представлено доказательств обращения (направления/вручения запросов) в адрес налоговых органов и органов госрегистрации и отказа указанных органов в предоставлении запрашиваемой информации.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

В связи с необходимостью предоставления возможности для формирования правовой позиции участвующими в деле лицами, представления дополнительных документов, отсутствием доказательств надлежащего извещения третьего лица, необходимостью направления копии заявления и определения суда по его актуальному адресу, получения позиции третьего лица, предоставления возможности участвующим в деле лицам для подготовки, формирования позиции по заявленным ходатайствам, представленным документам судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отложить на 11.07.2016г. на 10 час. 15 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 111). Судебное заседание откладывается в соответствии с графиком судьи, с учетом сложившейся нагрузки.

Заявителю представить возражения на дополнение временного управляющего, направить копию заявления с приложенными документами в адрес третьего лица, направить копии документов, подтверждающих заявленные требования в адрес временного управляющего, доказательства отправки представить в суд.

ООО «ТехноХолдинг» (ИНН <***>, ОГРН<***>) представить письменный отзыв.

Сторонам документально обосновать свои доводы и возражения.

Судья Кулаев Р.Ф.