ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2317/08 от 01.08.2008 АС Республики Башкортостан

арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Уфа                                                                         Дело № А07 -2317/2008 -Г-ДИР

01 августа 2008 года  

         Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                      Давлетовой И. Р. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Давлетовой И. Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО “СоюзСпецСтрой”, г.Уфа

к ООО “УПТК ОАО КПД”, г.Уфа

Третье лицо: с 24.03.08 г. - МУП “ИСК г.Уфы”, г.Уфа

о взыскании 2 010 123 руб.

по встречному иску:

ООО “УПТК ОАО КПД”, г.Уфа

к ООО “СоюзСпецСтрой”, г.Уфа

о признании договора незаключенным

при участии:

от истца: ФИО1, директор, приказ № 1 от 13.03.2006 г.,                     ФИО2, адвокат, ордер № 67 от 01.08.08 г., выд. ГУ МЮ РФ РТ 31.03.2003 г.   

от ответчика: ФИО3, доверенность № 3 от 14.03.2008 г.

от третьего лица: не явились

установил:

ООО “СоюзСпецСтрой”, г.Уфа, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ”УПТК ОАО КПД”, г.Уфа, о взыскании 1 977 647 руб. основного долга за работу по изготовлению и монтажу изделий по договору подряда № 06/04/07 от 06.04.07 г. и пени в размере 32 476 руб.

В соответствии с определением суда от 24.03.08 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУП “ИСК г.Уфы”.

         Определением суда от 16.07.08 г. принято встречное исковое заявление ООО “УПТК ОАО КПД”, г.Уфа, к ООО “СоюзСпецСтрой”, г.Уфа, о признании договора незаключенным.

         Представитель истца иск поддержал, приобщил к материалам дела дополнительные документы, в том числе односторонне подписанные акты о приемке выполненных работ № 32 от 04.12.07 г., № 31 от 04.12.07 г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № 32 от 04.12.07 г., № 31 от 04.12.07 г.

         Ответчик иск не признал, представил на обозрение  чертежи 2 яруса трибун, 4 яруса трибун.

         Ответчик приобщил выписку из журнала регистрации входящей корреспонденции за период с 04.12.07 г. по 12.12.07 г.

         Истец обратился с ходатайством о привлечении в качестве свидетеля – начальника сметно-договорного отдела ООО “УПТК ОАО КПД” ФИО4.

         Ходатайство истца удовлетворить в соответствии со ст. 56  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО “КПД” (<...>).

         Стороны отказались от проведения строительной экспертизы.

Руководствуясь статьями 51, 56, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1.Привлечь в качестве свидетеля – начальника сметно-договорного отдела ООО “УПТК ОАО КПД” ФИО4.

         2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО “КПД” (<...>).

3.Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 02 сентября 2008 года в 15:00 часов, кабинет № 117 (судья Давлетова И.Р.) , в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

ОАО “КПД”: представить отзыв по существу иска.

Судья                                                                 И. Р. Давлетова

___________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/