Определение № А07-23203/13 от 18.04.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи

Председатель судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Республики Башкортостан И.З. Салихова, рассмотрев заявление Исянгулова Салавата Муллахалитовича об отводе судьи Шагабутдиновой З.Ф., рассматривающей дело № А07- 23203/2013

при участии в судебном заседании:

от заявителя (истец)- Исянгулов С.М., представитель Ильтинбаев И.Г., по доверенности от 25.11.2013

от ответчика – Цабадзе Л.Д., по доверенности от 12.02.14г., Вецак К.П., по доверенности от 12.02.14

УСТАНОВИЛ:

Исянгулов Салават Муллахалитович на основании пп.5 п.1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с заявлением об отводе судьи Шагабутдиновой З.Ф., в производстве которой находится дело №А07- 23203/2013 по исковому заявлению Исянгулова С.М. к ООО «Передвижная механизированная колонна - Баймак»» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале названного общества.

Заявитель просит удовлетворить поданное заявление об отводе судьи Шагабутдиновой З.Ф. согласно доводам, изложенным в заявлении.

В обоснование отвода заявитель указал, что судья Шагабутдинова З.Ф. неправомерно, как полагает заявитель, отказала в удовлетворении поданного истцом заявления о принятии обеспечительных мер, не рассмотрела в полном объеме поданные истцом ходатайства об истребовании доказательств и кроме того, полагает, что на судью оказывалось административное давление.

Заявитель считает, что указанные им в заявлении основания нарушают его процессуальные права и порождают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности суда.

Представители ответчика считают, что указанные в заявлении доводы не являются основанием для отвода судьи Шагабутдиновой З.Ф. от рассмотрения настоящего дела применительно к требованию, определенному законодателем в ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы об оказании давления на судью голословны и носят предположительный характер.

Статья 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит основания отвода судьи.

В силу с пп.5 п.1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности.

Указанная норма процессуального права устанавливает, что обстоятельства, которые могут поставить под сомнение беспристрастность судьи должны быть подтверждены достоверными фактами.

Указанные в обоснование отвода обстоятельства, в том числе совершение судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления истца о принятии обеспечительных мер по делу, рассмотрении поданных истцом ходатайств по делу, не являются основанием для отвода судьи Шагабутдиновой З.Ф., применительно к требованиям, предписанным законодателем в статье 21 АПК РФ от рассмотрения дела №А07-23203/2013. Довод заявителя об оказании на судью административного давления носит предположительный характер и не подтвержден достоверными фактами.

Основания, предусмотренные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода судьи Шагабутдиновой З.Ф. от рассмотрения дела №А07-23203/2013 отсутствуют.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Исянгулова Салавата Муллахалитовича об отводе судьи Шагабутдиновой З.Ф. от рассмотрения дела №А07- 23203/2013 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.