ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-233/09 от 17.02.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «а»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании  требований заявителя обоснованными

и введении наблюдения

г. Уфа

17 февраля 2009 г.                                                              Дело № А07-233/2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан  в составе

председательствующего судьи Новиковой Л.В., 

судей Михайлиной О.Г., Султанова В.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковой Л.В.,

рассмотрев дело по заявлению

ОАО «Карламанский сахар»

о признании несостоятельным (банкротом)                                        

при участии в судебном  заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 30.12.2008г.; ФИО2, доверенность  от 30.12.2008г.; ФИО3, доверенность  от 10.02.09г.; ФИО4, доверенность от 16.02.09г.;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление  ОАО «Карламанский сахар» о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно  п.1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»    Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления  в силу Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ, с учетом внесенных изменений.

В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Обоснованность   заявления о признании должника банкротом проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).

В судебном заседании представители должника  уточнили поданное заявление, поддержали требование о признании   ОАО «Карламанский сахар»  несостоятельным (банкротом). Уточнение судом принято.

Согласно бухгалтерскому балансу ОАО «Карламанский сахар»   по состоянию на 01 января 2009г. сумма кредиторской задолженности  должника составляет 334433 тыс. руб., в том числе: задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 203069 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 5916 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 12435 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 5160 тыс. руб.,  задолженность перед прочими кредиторами – 107853 тыс. руб., а  также сумма займов и кредитов – 259819 тыс. руб. (краткосрочные) и 504035 тыс. руб. (долгосрочные).

Активы должника  составляют  основные средства  - 258238 тыс. руб.,  незавершенное строительство – 13883 тыс. руб.,  запасы – 139929 тыс. руб., дебиторская задолженность – 311847 тыс. руб., денежные средства – 458  тыс. руб. и прочие оборотные активы - 1307тыс. руб.,  однако,  реализация внеоборотных активов должника с целью погашения кредиторской задолженности  не представляется возможным, поскольку повлечет  за собой приостановление   производственной деятельности, социально значимой для региона. Кроме того, основные средства должника являются предметом залога, обеспечивающим обязательства  по кредитным договорам,  и уже арестованы службой судебных приставов.   В качестве единственного источника  погашения кредиторской задолженности  может быть использована только дебиторская задолженность,  размер которой, однако,  недостаточен  для  удовлетворения  требований всех кредиторов в полном объеме. 

Вышеизложенные экономические показатели  свидетельствуют о том, что удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов  приведет  к невозможности  исполнения должником  денежных обязательств, обязанностей по уплате   обязательных платежей  и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 

При такой ситуации  в силу  ст. 9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»     руководитель  должника  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника.  

Согласно п.2 ст. 6, п.2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  то по результатам  рассмотрения обоснованности  заявления о признании должника  банкротом арбитражный суд выносит  определение о признании требований  заявителя обоснованными  и введении наблюдения.  

Поскольку судом установлено наличие  у ОАО «Карламанский сахар» признаков несостоятельности (банкротства), то в отношении последнего  подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия,  установленные ст. ст. 63, 64   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

В соответствии  с  п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно  пп.1, 4  ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Некоммерческим партнерством  «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Северная столица» (представительство в РБ)  сведения по кандидатуре ФИО5, суд пришел к выводу, что последний  отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  и подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований (пп. 1, 2, 3, 5, 7, 8 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 51, 62, 63, 65, 68 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования ОАО «Карламанский сахар» обоснованными и ввести в отношении ОАО «Карламанский сахар» (ИНН <***>)   процедуру наблюдения.

2. Утвердить временным управляющим ОАО «Карламанский сахар» ФИО5  с размером фиксированной суммы вознаграждения   30000 рублей  ежемесячно за счет средств должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ОАО «Карламанский сахар»   назначить на 22 июня 2009 года на  10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан  по адресу: <...>.

4. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных           ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в:

-уполномоченные органы;

-кредитные  организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;

-суд общей юрисдикции; 

-главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

На заседание арбитражного суда приглашаются лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в соответствии со статьями 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий обязан направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона.

Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.

        В соответствии со статьей 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения  первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.   Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.

Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с учетом ограничений, установленных статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Председательствующий судья                                                      Л.В.Новикова

Судьи                                                                                    В.И.Султанов

                                                                                              О.Г.Михайлина

_______________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/