Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьиВальшиной М.Х., при ведении протокола судьей лично, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

ООО «Сантехмонтаж», г. Уфа

к ООО «Башспецгеострой», г. Уфа

о взыскании 143 823 руб. 39 коп.

при участии

от истца ФИО1, доверенность от 01.12.09г.

от ответчика нет явки, извещены надлежащим образом

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Башспецгеострой» о взыскании 115 450 руб. 07 коп. долга и 28 373 руб. 32 коп. процентов в связи с неисполнением условий контракта №315 от 22.07.08г.

Как следует из данных ПК «САД» определением суда от 09.09.09г. по делу №А07-14335/2009 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Из вышеуказанного усматривается следующее:

Между истцом и ответчиком 22.07.08г. заключен контракт, в соответствии с которым ответчик (генподрядчик) поручает, а ответчик (подрядчик) принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по отоплению (монтаж и демонтаж), водопроводу и канализации, сверления отверстий с применением своих инструментов, материалов и оборудования на строительстве объекта.

Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика 115 450 руб. 07 коп. долга и 28 373 руб. 32 коп. процентов в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных в рамках контракта работ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2009г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после введения процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Из представленных материалов усматривается, что срок исполнения обязательства по контракту №315 от 22.07.08г. наступил до введения в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения, следовательно, указанные обязательства не являются текущими платежами и заявитель должен обратиться с требованием к должнику о включении в реестр кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Сантехмонтаж» подлежит оставлению без рассмотрения.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Башспецгеострой» о взыскании 143 823 руб. 39 коп. оставить без рассмотрения.

Выдать ООО «Сантехмонтаж» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 4 376 руб. 47 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия, через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Х. Вальшина