Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарафутдиновой Р.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ИНН: 0277104560; ОГРН: 1090280016463)

к Администрации городского округа г.Уфа, Отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан

о признании права собственности на возведенный объект (капитальный гараж), расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Пр.Октября, 115/4

с участием представителя ответчика Субханкуловой З.Н. по доверенности от 01.02.2013;

без участия представителя истца, извещенного надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.

Государственное бюджетное учреждение Республиканский центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ИНН: 0277104560; ОГРН: 1090280016463) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа г.Уфа, Отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений о признании права собственности на возведенный объект (капитальный гараж), расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Пр.Октября, 115/4.

Исследовав представленные доказательства, суд

установил:

предметом иска истцом определено требование о признании права собственности на возведенный объект (капитальный гараж), расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Пр.Октября, 115/4.

Определениями суда от 25.11.2015, от 04.12.2015 явка представителей сторон признана обязательной.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По общему правилу, предусмотренному в части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, в случае неподачи ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства и в отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу, является основанием для оставления иска без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебные заседания 04.12.2015, 17.12.2015 истец не обеспечил явку представителя.

При таких обстоятельствах, когда истец дважды не явился в судебное заседание, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не настаивал на рассмотрении заявления истца по существу, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.149, ст.184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявлениеГосударственного бюджетного учреждения Республиканский центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ИНН: 0277104560; ОГРН: 1090280016463) к Администрации городского округа г.Уфа, Отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений о признании права собственности на возведенный объект (капитальный гараж), расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Пр.Октября, 115/4.

Государственному бюджетному учреждению Республиканский центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ИНН: 0277104560; ОГРН: 1090280016463) выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №834775 от 06.10.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Аминева А.Р.

_________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/