ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2356/11 от 11.04.2011 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении повторного предварительного судебного заседания

г.Уфа

Дело № А07-2356/2011

11 апреля 2011 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лучко Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радуга», г.Уфа (ИНН 0278128317, ОГРН 1060278108846)

к Открытому акционерному обществу «Строитель», г.Уфа (ИНН 0273042850, ОГРН 1020202393364)

о взыскании 1 290 289 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – Рулло Э.Н., представитель, доверенность б/н от 30.03.2011г., Рулло А. Л., без процессуальных полномочий.

от ответчика – Максимов А.Н., представитель, доверенность № 023 от 12.01.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строитель» о взыскании 1 290 289 руб. 28 коп.

Представитель истца представил возражения на отзыв, накладные, акты, перечень услуг со стоимостью по каждому дому, отчет управляющей организации по управлению домом, прочие документы в обоснование иска.

Представитель ответчика заявил, что не имел возможности ознакомиться с возражением на отзыв, поскольку заблаговременно истцом документы представлены не были.

Представители сторон определение суда не исполнили, акт сверки не представили. Представитель истца пояснил, что ответчик на контакт не идет, акт сверки составить было не возможно.

Представитель ответчика представил список нереализованных квартир.

Представитель истца дал пояснения по представленным суду документам, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме


Представитель ответчика заявил, что указанная сумма исковых требований не подтверждена выполненными работами, считает, что истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие выполнение работ по каждому перечню.

Поскольку вопросы, подлежащие выяснению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, разрешить в полном объеме не представилось возможным, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное заседание повторно.

Руководствуясь ст.ст. 133-136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить повторно предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21.04.2011 г. в 15:30 часов, кабинет № 221, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

2. Сторонам произвести сверку по нереализованным квартирам. Акт сверки за подписью первых руководителей и главных бухгалтеров с указанием первичной бухгалтерской документации представить суду. Ответственны за сверку обе стороны.

Истцу – подтвердить полномочия директора, представить доверенность на Рулло Э.Н.

Ответчику - представить доказательства реализации спорных квартир.

3. Явка представителей сторон обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, установленных ст. ст. 119, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств,


сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Судья

Р.М. Айбасов



1 1125 752568

2 1125 752568

3 1125 752568


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики
Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/