Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой А.Д., рассмотрев дело по иску

МБОУ ДОД "Еврейская воскресная школа" Октябрьского района ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Спектр-мебель" (ИНН: 0274117716, ОГРН: 1070274002160)

о взыскании долга в размере 16 426 руб., пени в размере 14 454 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО1 (распоряжение №233-к от 12.08.11г., паспорт);

от ответчика – директор ФИО2 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

МБОУ ДОД "Еврейская воскресная школа" Октябрьского района ГО г.Уфа РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Спектр-мебель" о взыскании долга в размере 16 426 руб., пени в размере 14 454 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб..

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители сторон представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просят принять и утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение судом принято, так как оно не противоречит закону и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из условий представленного сторонами мирового соглашения следует, что:

1. Предъявленный иск в сумме 16 426 руб., пени в размере 14 454 руб. 88 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. не может быть выполнен в виде возврата денежных средств на расчетный счет истца в виду отсутствия таковых у ответчика вследствие не функционирования последнего.

Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу:

- путем поставки недостающих позиций договора поставки №22/05 от 22.05.2009г., а именно стол ученический 2СУ2 (вишня/чер.)6 ростовой группы в количестве 12 штук 24.04.2012г.;

- денежные средства в размере 1000 руб., составляющие 50% расходов по оплате государственной пошлины. Срок возмещения устанавливается в три календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения арбитражным судом Республики Башкортостан настоящего мирового соглашения;

- неустойку за невыполнение условий договора поставки №22/05 от 22.05.2009г. путем допоставки продукции другого вида, а именно кресло оператора ЭВМ в количестве 5 штук в исполнение требований СаПиН для учебных учреждений, 24 апреля 2012г.;

- истец отказывается от возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное мировое соглашение сторон судом утверждается и на основании вышеназванной нормы Кодекса производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по иску в размере 2000 руб., в связи с этим, условием настоящего мирового соглашения, с учетом положений п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 138-142, ч.2 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Мировое соглашение по делу А07-23675/11, заключенное между истцом МБОУ ДОД "Еврейская воскресная школа" Октябрьского района ГО г.Уфа РБ и ответчиком ООО "Спектр-мебель", утвердить на следующих условиях:

«1. Предъявленный иск в сумме 16 426 руб., пени в размере 14 454 руб. 88 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. не может быть выполнен в виде возврата денежных средств на расчетный счет истца в виду отсутствия таковых у ответчика вследствие не функционирования последнего.

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу:

- истец отказывается от возмещения расходов по оплате юридических услуг».

Производство по делу № А07-23675/11 по иску МБОУ ДОД "Еврейская воскресная школа" Октябрьского района ГО г.Уфа РБ к ООО "Спектр-мебель" о взыскании долга в размере 16 426 руб., пени в размере 14 454 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. -прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 1000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

Судья И.З.Салихова