Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамидуллиной З.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью центр права «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2018 по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью центр права «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Приватизация жилья» городского округа город Стерлитамак (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 7577 от 01.01.2018 в размере 40 275,30 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

при участии в судебном заседании:
от сторон: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08.11.2018 утверждено мировое соглашение по делу А07-23767/2018, заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью центр права «Респект» и ответчиком - Муниципальным унитарным предприятием «Приватизация жилья» городского округа город Стерлитамак на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-140, 142 АПК РФ в целях урегулирования по

обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Производство по делу № А07-23767/2018 прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью центр права «Респект» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2018.

Согласно ч.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Согласно ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается на основании судебного акта.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Возможность принудительного исполнения мирового соглашения гарантирует права лиц, участвующих в заключении мирового соглашения, предупреждает возможность злоупотребления процессуальными правами. Поскольку для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения необходимо установление обстоятельств добровольного исполнения заключенного мирового соглашения, рассмотрение ходатайства производится в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, истец указал, что ответчик мировое соглашение добровольно не исполняет.

В судебное заседание 06.03.2019 от ответчика поступило письмо о том, что задолженность не погашена, заявление о выдаче исполнительного листа поддержал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком доказательств исполнения условий мирового соглашения в полном объеме в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке в соответствии с ч.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть исполнено принудительно в порядке, установленном разделом VII данного кодекса, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта (определения об утверждении мирового соглашения).

В силу части 2 статьи 140, пункта 2 части 7 статьи 141, части 2 статьи 142, пункта 5 части 1 статьи 320 и пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в исполнительном листе излагаются условия мирового соглашения, которые должны быть изложены в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1286-О-О указано, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что

учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Также согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.14 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом- исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Из указанных положений следует, что исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения должен соответствовать условиям заключенного между сторонами и утвержденного судом мирового соглашения.

Между тем выдача исполнительного листа на сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства.

С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком заключенного сторонами и утвержденного судом мирового соглашения в полном объеме (доказательств иного суду не представлено), суд считает возможным удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 112, п. 2 ст. 142, ст. ст. 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью центр права «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения по делу № А07-23767/2018 удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью центр права «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А07-23767/2018, заключенного между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью центр права «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиком - Муниципальным унитарным предприятием «Приватизация жилья» городского

округа город Стерлитамак (ИНН 0268003358, ОГРН 1020202085804) в представленной редакции на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-140, 142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Н.Е. Напольская