Определение № А07-23787/12 от 10.01.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р., рассмотрев исковое заявление

ФИО1 (адрес: 452683 <...> и <...>)

к Администрации городского округа город Нефтекамск (452683 <...>)

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности.

Исковое заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы права к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей по истцу и выписка из единого государственного реестра юридических лиц по ответчику.

Пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).

При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляются: заверительная надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; его личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержден Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст).

В нарушение указанных положений к исковому заявлению приложены незаверенные ксерокопии документов, указанных в приложении под номерами: 4; 10; 11, а именно: 4 – технический паспорт по состоянию на 17.11.2005; 10 – проект Л-07-41 на реконструкцию нежилых помещений; 11 – техническое заключение №НТЦ-023/Б-12.

Кроме того, согласно акту от 29.12.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях к исковому заявлению не приложены документы, указанные в приложении под номерами 1; 2; 3; 5; 6; 7; 8; 9; 12, а именно: 1) – договор купли-продажи от 19.12.2002; 2) – свидетельство ГРП 04АА №220481 от 08.12.2005; 3) – договор №611 от 29.05.2001; 5) – технический паспорт по состоянию на 05.04.2012; 6) – согласие на строительство пристроя к магазину «Домино» жильцов; 7) – Постановление АГО г.Нефтекамск №874 от 21.03.2008; 8) – Постановление №2323/1 от 10.08.2007; 9) Постановление АГО г.Нефтекамск №2392 от 06.08.2008; 12) письмо №48/12-3176 от 25.04.2012.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу совершить действия, направленные на устранение указанных судом недостатков, доказательства их устранения представить в канцелярию суда в срок до 24.01.2013 года.

3. В соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе ссылаться на номер А07-23787/2012.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/