ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-23911/2017 от 02.04.2018 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина

г. Уфа Дело № А07-23911/2017

02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикбулатовой К.И., по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения: 16.12.1974, место рождения: д. Тукмак Альшеевского р-на Башкирской ССР, зарегистрирован и проживает: <...> СССР, д. 31; страховой номер индивидуального лицевого счета 113-859-486-80, ИНН <***>) и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника по делу, рассматриваемому по заявлению

ФИО1

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2, доверенность от 19.02.2018, паспорт,

от должника: ФИО3, доверенность от 01.10.2016, паспорт.

ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25 августа 2017 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-23911/2017 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017) по делу №А07-23911/2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17320, адрес для направления корреспонденции: 450059, Россия, г. Уфа, а/я 43; член СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ").

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 24.10.2017 номер сообщения 2173628.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 202 от 28.10.2017, стр. 136.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 02 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании сообщил, что имущество у должника отсутствует.

Судом у представителя финансового управляющего запрошены справки (ответы) регистрирующих органов в отношении имущества должника.

Из представленной справки Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2108, 1985 года выпуска, гос.номер Е838АО102. Также в указанной справке отражено, что сведения по форме 2-НДФЛ отсутствуют. Однако, за какой период отсутствуют сведения по форме 2-НДФЛ не указано.

Как отражено в решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017) по делу №А07-23911/2017: в материалы дела должником также представлен договор купли-продажи от 05.05.2015, согласно которому ФИО1 продал транспортное средство – БМВ 3161 1994 г.в. за 20 000 руб.

Кроме того, в материалы дела должником был также представлен договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15.09.2015 (заключенный в городе Магадан), по условиям которого ФИО1, продал, а ФИО5 купил транспортное средство (номерной агрегат) VIN 5UXFA13525LY07502, марка, модель, BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, № двигателя 306S331925826, за 10 000 рублей.

В решении суда было отражено, что должником также представлены постановления о возбуждении исполнительных производств: от 03.05.2017 № 16604/17/02015-ИП в пользу взыскателя: Межмуниципальный отдел МВД России "Белебеевский", предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 500 руб.; от 15.05.2017 № 18448/17/02015-ИП в пользу взыскателя: Межмуниципальный отдел МВД России "Белебеевский", предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 500 руб.

Из представленного в материалы дела должником постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2016 по делу № 5-341/2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 17.07.2016 управляя транспортным средством марки 21140, государственный регистрационный знак <***> совершил административное правонарушение, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Из представленной в судебном заседании представителем финансового управляющего справки МВД по РБ от 24.11.2017 № 27/9-1059 следует, что по состоянию на 23.11.2017 за ФИО1 АМТС не зарегистрировано. К данной справке приложены карточки учета транспортного средства от 23.11.2017 из которых усматривается следующее:

- за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль БМВ 3161, 1994 г.в., гос.регистр.знак Е838АО102, цвет красный, ПТС 78НК633242, VIN <***>. Имеется отметка: "Архив! Смена собств-ка 05.05.2015";

- за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марка, модель, BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, № двигателя 306S331925826, гос.регистр.знак С452ВХ102, ПТС 02УВ093968, VIN 5UXFA13525LY07502. Имеется отметка: "Архив! Смена собств-ка 18.06.2016".

Из представленной в судебном заседании представителем финансового управляющего справки ГУ- ОПФ РФ по Республике Башкортостан от 03.11.2017 № 10-47/28-2588 следует, что на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем – обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Дом" (ИНН <***>) за последний отчетный период, стаж 11.09.2009-19.11.2009.

Кроме того, в судебном заседании представителем финансового управляющего представлен ответ УФССП России по Республике Башкортостан, которым Управление сообщило о том, что запрос финансового управляющего в отношении ФИО1 направлен по территориальности (Белебеевский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан), для рассмотрения и дачи ответа заявителю.

Сведений о предоставлении ответа от Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан либо доказательства направления финансовым управляющим повторного запроса в Белебеевский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, представитель финансового управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 2 месяца.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя финансового управляющего, представителя должника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. К числу таковых лиц в силу ст. 34 указанного Закона относится и финансовый управляющий.

Поскольку не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, на основании п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества должника ФИО1 (дата рождения: 16.12.1974, место рождения: д. Тукмак Альшеевского р-на Башкирской ССР, зарегистрирован и проживает: <...> СССР, д. 31; страховой номер индивидуального лицевого счета 113-859-486-80, ИНН <***>) на два месяца.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 04 июня 2018 года в 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 313.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества и всю информацию о проделанной работе с подтверждающими документами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья С. Л. Чернышова