Гражданский кодекс часть 1

Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юсуповой Э.Р., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2021 (резолютивная часть объявлена 13.10.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий), член Союза «МЦАУ».

Определением от 23.11.2021 заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 26.01.2022.

В обоснование размера заявленных требований заявителем представлены договор, расчет задолженности.

[A1] В связи с неисполнением должником условий договора по возврату (оплате) кредита, заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

До открытия судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв от 13.12.2021 без возражений, который судом приобщен к материалам дела.

Прочие участники, в том числе должник и кредиторы, возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ

[A2] от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, был вынесен судебный приказ по делу № 2-953/2021 от 31.05.2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу заявителя суммы долга в размере 106 167,71 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 661,68 руб.

В рамках исполнительного производства Орджоникидзевским РОСП г. Уфы удержаны и направлены в счет погашения задолженности перед ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» денежные средства в сумме 23 801,48 руб.

Позиция заявителя, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена представленными в материалы дела документами.

Возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника материалы дела не содержат.

Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается материалами дела, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.

Исходя из абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу пункта 1 статьи 16, статей 69, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

[A3] Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основано заявленное требование, а также доказательств погашения долга, суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Фактических разногласий по исполнению судебного акта (применительно к абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») не выявлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в размере 84 027,91 руб. основного долга.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Р. Курбангалиев