Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абзалетдиновым Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании заявление

Финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Уфа, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) следующих сведений:

1. О любых доходах ФИО1(доходы по основному месту работы, от работы по совместительству, от работы по гражданско-правовому договору; доходы от педагогической и научной деятельности; доходы от иной творческой деятельности; доходы от вкладов в банках и иных кредитных организациях; доходы от ценных бумаг и долей участия коммерческих организациях; доходы в виде процентов по займам; доходы от продажи имущества; иные доходы).

2. О составе всех обязательств ФИО1 (денежные обязательства; обязанность по уплате обязательных платежей; обязательства по передаче имущества; иные обязательства).

3. О составе имущества, а именно:

- сведения относительно ценных бумаг в документарной и бездокументарной форме, в т.ч. сведения о договорах брокерского обслуживания, договорах доверительного управления денежными средствами и/или ценными бумагами (включая договоры доверительного управления в рамках общих фондов банковского управления), договорах на брокерское обслуживание или договорах доверительного управления ценными бумагами, которые договорах с регистраторами, сведения относительно документарных ценных бума/ (векселей, закладных, чеков) и инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов (ПИФ), акций акционерных инвестиционных фондов (АИФ), любых иностранных ценных бумаг;

-сведения относительно долей в обществах, фондах, иностранных организациях;

- сведения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

-сведения о получении/передаче наличных денежных средств свыше 30 000 руб., в т.ч. в иностранной валюте в сумме эквивалентной 30 000 руб.; (и) сведения о правах требования к третьим лицам, в т.ч. на получение от третьих лиц денежных средств, имущества, возмещения ущерба, неосновательного обогащения и т.д., вытекающих из договоров и соглашений (подряда, оказания услуг, уступки прав требования, предварительных договоров, права на доменное имя и т.д.) и из судебных актов на сумму свыше 10000 руб.;

- сведения относительно предметов роскоши стоимостью свыше 10 000руб. (ювелирные изделия, антиквариат, произведения искусства, иное ценное имущество);

- сведения относительно иного имущества (мебель, бытовая техника, офисная техника, станки и оборудование, строительные материалы, иное имущество, являющееся объектом гражданских прав, домашние животные и предметы ухода за ними, корма, продукты животноводства, растениеводства, пчеловодства, удобрения, спортивный инвентарь, оружие, охотничьи трофеи, топливо, запасы продовольственных и непродовольственных товаров, иное имущество) стоимостью свыше 30 000 руб.;

- сведения относительно имущества, находящегося в общей собственности (долевой либо совместной).

4. Сведения о наличии записей актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО3, о составе семьи, о близких родственниках, супруге, об иждивенцах, о браке (включая сведения о ранее заключенных и расторгнутых браках, о заключении брачного договора и соглашения об уплате алиментов), об. имуществе супруги, приобретенном в период брака (наименование, идентифицирующие данные, местонахождение, сведения о сделках с этим имуществом), в том числе находящегося за пределами РФ.

5. Место постоянного либо преимущественного проживания, данные заграничного паспорта и сведения о поездках за границу РФ.

6. Банковские карты должника ФИО1

7. Письменные пояснения с доказательствами, на какие цели были потрачены денежные средства в размере 445 700 рублей (дата снятия наличных 20.10.2017г. с расчетного счета № <***> ПАО «Банк Уралсиб»), а так же причины, в связи, с чем данные денежных средства не шли на погашения задолженностей перед кредиторами.

8. Письменные пояснения с первичной документацией, откуда поступали денежные средства по счету № 40817810901003259757 банк АО «Райффайзенбанк» в периоде 12.08.2015г. по 22.09.2015г на общую сумму 1999 700 рублей с назначением: «транспортные и представительские расходы». А так же на какие цели были потрачены денежных средства в размере 1 999 700 рублей, а так же причины, в связи, с чем данные денежных средства не шли на погашения задолженностей перед кредиторами (согласно уточнению),

дело по заявлению ООО «РегионЛогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

ФИО1 (далее – должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09 августа 2020 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-24313/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 января 2020 года (резолютивная часть объявлена 28 января 2020 года) по делу № А07-24313/2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, члена ассоциации СРО ААУ «Евразия» (ИНН <***>, 453350, РБ, <...> БАССР д. 7 кв. 6).

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, реструктуризации долгов гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30.01.2020 номер сообщения 4639188.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 23 от 08.02.2020, стр. 135.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об истребовании у должника – ФИО1 доказательств.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела, о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

В пункте 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества

Пунктом 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено исключение из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества приведен в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

На основании п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 42, 43 постановления Пленума от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5, п. 9 ст. 213.9, п. 2 ст. 213.13, п. 4 ст. 213.28, ст. 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона).

Для установления обстоятельств, связанных с непредставлением должником необходимых сведений или предоставлением им недостоверных сведений финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве), не требуется назначение (проведение) отдельного судебного заседания. Указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части (например, в определении о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества должника).

В силу положений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Для решения задач процедуры банкротства должника-гражданина финансовый управляющий должен ознакомиться с фактическим состоянием имущества должника, провести его инвентаризацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, финансовый управляющий обращался к должнику с запросами от 06.02.2020 и 07.04.2020, согласно которым просил должника предоставить следующие документы и сведения:

3. О составе имущества, а именно:

-сведения относительно долей в обществах, фондах, иностранных организациях;

- сведения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

- сведения относительно имущества, находящегося в общей собственности (долевой либо совместной).

6. Банковские карты должника ФИО1

Срок представления документов с учетом момента направления запросов (06.02.2020, 07.04.2020), и срока, установленного п. 9 ст. 213.9ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", на исполнение обязанности, к моменту вынесения определения уже истек. Между тем, доказательств предоставления должником финансовому управляющему истребуемых документов не имеется (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суды пришли к выводу о том, что должник не представил доказательств принятия мер к передаче документов, связанных с установлением имущества, находящегося на указанных объектах, документов, свидетельствующих об отказе финансового управляющего от получения документов, либо указывающих на уклонение от совершения мер, направленных на получение документов.

Установив данные обстоятельства, а также то, что финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения сведений об указанном имуществе должника, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления управляющего в указанной части для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь ст.ст. 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Обязать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Уфа, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и сведения:

3. О составе имущества, а именно:

-сведения относительно долей в обществах, фондах, иностранных организациях;

- сведения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

- сведения относительно имущества, находящегося в общей собственности (долевой либо совместной).

6. Банковские карты должника ФИО1

В случае фактического отсутствия каких-либо документов представить объяснительную в простой письменное форме на имя финансового управляющего, в которой будут изложены все доводы с приложением документального подтверждения.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительным, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства в установленный судом срок, на лицо от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Ю.С. Зиганшина