АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                                 Дело № А07 -24324/2009

21 декабря 2009 года

  Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З. , при ведении протокола судебного заседания судьей Салиховой И. З., рассмотрев дело по иску

ИП Заречкина  К. Ю.

к ФГУП УППО

об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 г. Уфа, ул. Губайдуллина, 2, используемом по договору аренды №303.1а от 24.11.2008г.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.09г. и ИП ФИО1;

от ответчика – ФИО3 по доверенности №98/844 от 31.12.08г. и ФИО4, зам. ген. директора по доверенности №98/900 от 23.03.09г.;

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 <...>, используемом по договору аренды №303.1а от 24.11.2008г.

Ответчик пояснил суду, что отключение электроэнергии у истца произведено в связи с ремонтом, что и подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания от 21.12.2009г.

В целях урегулирования спора миром в судебном заседании по делу объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 21.12.2009г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Ответчик представил суду акт о подключении электроэнергии от 21.12.2009г. за подписью истца и ответчика в лице генерального директора; акт от 21.12.2009г., составленный представителем ФГУП УППО ФИО5 и ИП ФИО1 о подаче электроснабжения в арендуемые истцом площади по ул. Губайдуллина, 2 в г. Уфе.

Указанные акты приобщены к материалам дела.

В связи с устранением препятствий в пользовании электроэнергией истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований.

  Право истца отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, предусмотрено ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью  либо  частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. 

Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия  лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены.  Отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство ИП ФИО1 об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ ИП ФИО1 от иска.

Производство по делу № А07-24324/09 по иску ИП ФИО1 к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 <...>, используемом по договору аренды №303.1а от 24.11.2008г. - прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

 Судья                                                        И.З.Салихова