Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиховой З. З., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов (доказательств) у Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу по делу по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Улан-Удэ Бурятской АССР, адрес: 452410, Республика Башкортостан, <...>, ИНН <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», Банк, заявитель) о признании ФИО2 (ранее ФИО3, ФИО4) Елены Сергеевны, ИНН <***> (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А56-12474/2016.

Определением от 04.08.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО5.

Финансовый управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», выплате финансовому управляющему ФИО5 фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2016 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2017 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.10.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2017 продлен срок реализации имущества в отношении должника ФИО2 до 11 апреля 2018 года.

На рассмотрение арбитражного суда поступило ходатайство ФИО2, согласно которому просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также денежные средства на троих несовершеннолетних детей в размере ? от установленного Правительством Республики Башкортостан прожиточного минимума для несовершеннолетних детей.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в Арбитражный суд. Если лицо, от которого Арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в целях полного и объективного исследования доказательств по делу, выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по существу и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым истребовать в порядке ст.66 АПК РФ у Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Улан-Удэ Бурятской АССР, адрес: 452410, Республика Башкортостан, <...>, ИНН <***>) за период с 01.01.2013 по 01.03.2017 за каждый год в отдельности:

Справку по форме 2НДФЛ за запрашиваемые периоды;

Сведения о полученных доходах;

Общая сумма дохода;

Налоговая база;

Сумма налога исчисленная;

Сумма фиксированных авансовых платежей;

Сумма налога, удержанная;

Сумма налога перечисленная;

Сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом.

Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу представить сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Улан-Удэ Бурятской АССР, адрес: 452410, Республика Башкортостан, <...>, ИНН <***>) за период с 01.01.2013 по 01.03.2017 за каждый год в отдельности:

Справку по форме 2НДФЛ за запрашиваемые периоды;

Сведения о полученных доходах;

Общая сумма дохода;

Налоговая база;

Сумма налога исчисленная;

Сумма фиксированных авансовых платежей;

Сумма налога, удержанная;

Сумма налога перечисленная;

Сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом.

Указанные документы представить (направить) в суд в срок, обеспечивающий их поступление, до 04.12.2017.

Адрес для направления корреспонденции: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительным, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства в установленный судом срок, на лицо от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья А. Д. Азаматов