Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыбуллиной Э.Т., рассмотрев материалы дела по иску

Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму (ИНН: 0274152566; ОГРН: 1100280042940)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третье лицо - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан

о взыскании 300 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 представителя по доверенности №РК-05/23 от 12.01.2012;

ответчика ФИО3 по паспорту. Который после объявления переыва в судебном заседании до 15 час.30 мин. 16.01.2012 в судебное заседание не явился;

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РБ явку представителя в судебное заседание не обеспечило,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 300 000 рублей на основании представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан №172 от 22.07.2010 о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, вынесенного этим органом акта от 09.07.2010 по результатам проверки использования бюджетных средств.

Судом возобновлено производство по делу; с согласия сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу спора.

Ответчиком иск отклонен как неправомерный.

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Государственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 300 000 рублей на основании представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан №172 от 22.07.2010 о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, вынесенного этим органом 09.07.2010 по результатам проверки использования бюджетных средств.

Согласно преамбуле договора о субсидировании на начальной стадии становления бизнеса №88 от 28.10.2009 (том 1 л.д.28-31) стороны предусмотрели, что они руководствуются республиканской программой развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан на 2009 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.02.2009 № 67.

Таким образом, названная Программа является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 7.2.17 этой Программы возврат субсидии в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении, осуществляется в следующем порядке.

В течение 7 рабочих дней со дня принятия Госкомитетом решения о необходимости возврата выделенных бюджетных средств получателем субсидий последнему направляется соответствующее письменное уведомление. Получатели субсидий в течение 30 дней со дня получения письменного уведомления обязаны перечислить на лицевой счет Госкомитета указанную сумму средств.

При отказе получателями субсидий от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке.

Следовательно, сторонами в договоре предусмотрен досудебный порядок разрешения спора о возврате субсидии в редакции пункта 7.2.17 постановления Правительства Республики Башкортостан от 18.02.2009 № 67.

Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.

В качестве такого доказательства судом не может быть принят реестр отправки истцом корреспонденции от 04.08.2010, поскольку отсутствуют доказательства сдачи истцом этой корреспонденции почтовой организации. Этот реестр является документом внутреннего оборота.

Согласно пункту 2 части 1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При указанных обстоятельствах и требованиях законодателя исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 148, ст.149, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), третье лицо - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РБ о взыскании 300 000 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.Р. Аминева

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/