Определение № А07-25294/14 от 25.12.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене частично мер по обеспечению иска

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Аминевой А.Р.), при ведении протокола судебного заседания секретарем Неклееновой М.М., рассмотрел заявление Открытого акционерного общества «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» (ИНН: 0276140862, ОГРН: 1120280026130) об отмене обеспечительных мер по делу №А07-25294/2014 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» (ИНН: 0276007758; ОГРН: 1020202863295)

к Открытому акционерному обществу «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» (ИНН: 0276140862, ОГРН: 1120280026130)

об обязании ответчика по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 в натуре – поставить в адрес истца недопоставленную на 30.11.2014 продукцию на сумму 53 219 839 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Фахретдинова А.Р. по доверенности №90 от 12.11.2014;

ответчика – Завадич П.А. по доверенности №98/297/4 от 24.12.2014; Гуняковой Р.М. по доверенности №98/297/1 от 19.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» (ИНН: 0276007758; ОГРН: 1020202863295) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» (ИНН: 0276140862, ОГРН: 1120280026130) об обязании ответчика по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 в

натуре – поставить в адрес истца недопоставленную на 30.11.2014 продукцию на сумму 53 219 839 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 г. по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на следующие изделия автопилотной техники, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г. на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб., хранящиеся на складе ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» по адресу 450071, г.Уфа, ул. 50-летия СССР, д.30: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000-01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032 сер.2) - в количестве 1 шт.

- запрета ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» реализовывать и передавать на хранение третьим лицам, кроме ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС», следующие изделия, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г., в том числе из числа вновь изготавливаемых ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» изделий автопилотной техники: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000- 01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032 сер.2) - в количестве 1 шт.; на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб.

Открытое акционерное общество «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» (ИНН: 0276140862, ОГРН: 1120280026130) 22.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об отмене обеспечительных мер по делу №А07-25294/2014.

В обоснование ходатайства заявитель приводит следующие обстоятельства.

ОАО «УППО» преобразовано 25.06.2012 в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества путем преобразования в открытое акционерное общество Федерального государственного унитарного предприятия «Уфимское приборостроительное производственное объединение» (ФГУП «УППО»).

Акционерами Общества являются:

- Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной продукции «Ростех»;

- Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии»;

- Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

ОАО «УППО» осуществляет деятельность по производству авиационных и пилотажных комплексов, систем автоматического управления, автопилотов, бортовых вычислительных машин, приборов силовой коммутации и систем жизнеобеспечения грузовых и пилотируемых космических кораблей.

ОАО «УППО» включено в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 г. № 1226-р, а также отнесено к стратегическим предприятиям на основании указа Президента Российской Федерации от 10.07.2008 г. № 1052 «Вопросы государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростехнологии».

Предприятие является исполнителем государственного оборонного заказа и включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, утвержденный приказом Минпромторга России от 23.09.2008 г. № 154.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» данный федеральный закон устанавливает правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения и выполнения государственного оборонного заказа, определяет основные принципы и методы государственного регулирования цен на товары, работы, услуги по государственном оборонному заказу.

Исполнитель государственного оборонного заказа обеспечивает поставки продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями

государственного контракта, обеспечивает соответствие поставок продукции по государственному оборонному заказу требованиям, установленным контрактом (ст. 8 Федерального закона № 275-ФЗ).

Исполнение государственного оборонного заказа находится под контролем (надзором) федеральных органов исполнительной власти (ст.13 Федерального закона № 275-ФЗ).

Лица, виновные в нарушении законодательства в сфере государственного оборонного заказа несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 15 Федерального закона № 275- ФЗ).

Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы в период времени с 22.10.2014 г. по 12.11.2014 г. во исполнение п. 3.12 решения расширенного заседания коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от 22.07.2014 г. «Об итогах органов прокуратуры Республики Башкортостан в первом полугодии 2014 г. и задачах по укреплению законности и правопорядка» проведена проверка исполнения законодательства в сфере размещения и исполнения государственного оборонного заказа в ОАО «УППО» была проведена проверка деятельности Общества в сфере исполнения (соисполнения) государственного оборонного заказа.

Материалами прокурорской проверки установлено, что в 2014 году на исполнении ОАО «УППО» находятся на исполнении договоры поставки продукции, заключенные в рамках соисполнения государственного оборонного заказа.

Нарушения при реализации полномочий в сфере государственного оборонного заказа подрывают безопасность Российской Федерации, препятствуют эффективной обороне государства при наличии внешних угроз национальной безопасности Российской Федерации и ведет к прочим негативным последствиям.

Согласно предписанию Прокуратуры Октябрьского района г. Уфы от 13.11.2014 г. ОАО «УППО» обязано принять конкретные меры к устранению нарушений по исполнению государственного оборонного заказа, причин и условий, им способствующих, и недопущению их впредь.

Общество приняло меры к устранению нарушений, но злоупотребление ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» своим правом (шикана), влечет необратимые последствия, которые нанесут непоправимый вред, как Обществу, так и государственной обороне в целом.

Номенклатура, изготавливаемая в рамках исполнения государственного оборонного заказа, соответствует номенклатуре, закупаемой ООО «ПРЭЛСИ ИМПЭКС».

1. Так, 24.10.2011 г. между ОАО «УППО» и ОАО «Казанский вертолетный завод» заключен договор № 98-5223/90-11 на поставку продукции. В соответствии со спецификациями к данному договору, ОАО «УППО» в рамках соисполнения государственного оборонного заказа осуществляет поставку следующих изделий (повторяются пять позиций):

- АП-34Б сер.2 (6С1.620.000);

- СПУУ-52 6С1600052;

- БФ-34А 6А3390000;

- КД 6С2553002сер1;

- П-2 6С3211000-2;

- РСАГ 1186А-СБ.

Основанием для заключения данного договора являются государственные контракты, номера которых указываются в спецификациях. На каждый государственный контракт оформляется определенная спецификация. Согласно спецификации № 4 по Государственному контракту № 14-4-51/926/3А от

22.11.2013 г. поставка продукции в 2014 году осуществляется в III-IV кварталах на условиях частичной предоплаты, согласно спецификации № 3 по Государственному контракту № 3/4/2/5-11-ДОГОЗ от 01.03.2011 г. поставка продукции в 2014 году осуществляется в I-II кварталах 2014 года на условиях частичной предоплаты. Следовательно, поставка по данному договору (более раннему) имеет преимущественное значение.

2. 24.10.2011 г. между ОАО «УППО» и ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» заключен договор № 98-5223/89-11 на поставку продукции. Поставка осуществляется на условиях частичной предоплаты. Согласно спецификациям ОАО «УППО» в рамках соисполнения государственного оборонного заказа осуществляет поставку следующих изделий (повторяются пять позиций, в том числе в экспортном исполнении):

- АП-34Б сер.2 6С1620000;

- АП-34БЭ сер.2 6С1620000-3;

- СПУУ-52 6С1600052;

- СПУУ-52Э 6С1600052-02;

- БФ-34А 6А3390000;

- БФ-34Э 6А3390000-01;

- КД 6С2553002сер1;

- КД 6С2553002series1;

- БС-34-1 6А2390070-01;

- БС-34-1Э 6А2390070-01Э.

Поставка осуществляется в рамках Государственного контракта № Р/1205074122088-1333591 от 27.06.2014 г. в октябре-ноябре 2014 года, следовательно, поставка продукции по указанному контракту (более раннему) имеет преимущественное значение.

3. 10.06.2010 г. между ОАО «УППО» и Ростовский вертолетный производственный комплекс ОАО «Росвертол» заключен договор № 98-5217/63- 10/528 на поставку продукции. Согласно спецификациям ОАО «УППО» осуществляет поставку следующих изделий (повторяются четыре позиции):

- СПУУ-52-3 6С1600052-03;

- СПУУ-52-4 6С1600052-04;

- САУ-В24-1 6А1600000;

- КПА-САУ-В24 6А2700028;

- ВУАП-1 6С1620019-1.

Поставка по данным договорам осуществляется в рамках государственного оборонного заказа – Государственный контракт № 3/4/2/3-11-ДОГОЗ на поставку МИ-26 для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2011-2017 годах, Государственный контракт № 3/4/2/8-12-ДОГОЗ на поставку Ми-35М для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012-2014 годах. Согласно спецификациям поставка осуществляется в I-II-III кварталах 2014 года, следовательно, поставка продукции по данному договору (более раннему) имеет преимущественное значение.

Аналогичная ситуация сложилась с исполнением других государственных оборонных заказов.

Таким образом, утверждает ответчик, однозначно идентифицировать, в рамках какого договора изготавливались те или иные позиции, перечисленные в исковом заявлении ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» и на которые налагается арест, не представляется возможным, однако изделия, предназначенные для исполнения государственного оборонного заказа, были изготовлены ранее, чем ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» выполнило свои обязательства по договору.

Как указано обществом ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» в исковом заявлении, оплата за продукцию произведена покупателем платежными поручениями №№ 170, 171 от 13.11.20 14 г.

Между тем, согласно условиям договора № 103/1-06-2007 от 21.05.2007 г. указано, что отгрузка продукции в адрес покупателя осуществляется в сроки, указанные в спецификации, после предоплаты покупателем продукции (п. 2.1. договора).

Согласно п. 5.4. договора, покупатель осуществляет 100% предоплату продукции. Сроки оплаты и размеры перечисляемых средств, в том числе на приобретение Поставщиком покупных комплектующих изделий оговариваются отдельно.

Таким образом, как следует из условий договора, ОАО «УППО» приступает к работе только после внесения покупателем предоплаты в полном объеме. При этом, так как изготавливаемые изделия являются высокотехнологичными и изготавливаются предприятием за счет покупных комплектующих изделий,

предприятие не может приступить к изготовлению продукции немедленно, а только после закупа покупных комплектующих.

Деятельность ОАО «УППО» по закупу комплектующих регулируется Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Данный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг. Во избежание нарушения действующего законодательства о защите конкуренции, ОАО «УППО» обязано производить конкурентные процедуры при закупе комплектующих для нужд производства на основании Положения о закупочной деятельности Общества.

Положение о закупочной деятельности ОАО «УППО» обязательно для проведения закупок товаров (работ, услуг) для нужд заказчика, за исключением случаев, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрен иной порядок проведения закупок.

Таким образом, для того, чтобы приступить к изготовлению заказанной ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» продукции, ОАО «УППО» обязано произвести закупочные процедуры, при этом цикл изготовления и поставки некоторых комплектующих может занимать длительный период времени.

Следовательно, ОАО «УППО» по состоянию на 01.12.2014 г. (на дату подачи искового заявления) не могло приступить к изготовлению продукции и, тем более, отгрузить готовую продукцию не представлялось возможным, из чего можно сделать вывод о злоупотреблении истцом своим правом на судебную защиту.

Кроме того, в виду того, что изделия, изготавливаемые ОАО «УППО» как по государственному оборонному заказу, так и для коммерческих покупателей являются высокотехнологичными (автопилоты, системы подвижных упоров, блоки фильтров, блоки связи, системы автоматического управления, блоки управления) технологический цикл их изготовления составляет от 60 (шестьдесят) до 170 (сто семьдесят) рабочих дней, что подтверждается прилагаемой справкой о технологических циклах изготовления продукции ОАО «УППО».

Таким образом, даже при наличии указанных позиций на складах готовой продукции, аресту они не подлежат, так как предназначены для исполнения государственного оборонного заказа (более раннего), о чем имеется предписание органов прокуратуры. Заказ ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» (более поздний) исполняется в сроки, обусловленные технологическим процессом.

Письмом № 98/229 от 14.10.2014 г. ОАО «УППО» уведомило ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» о своем намерении расторгнуть договор поставки продукции № 103/1-06-2007 от 21.05.2007 г., а 08.12.2014 г. ОАО «УППО» направило контрагенту соглашение о расторжении договора поставки продукции № 103/1-06-2007 от 21.05.2007 г. № 98-5223/279-14, согласно которому ООО

ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» предлагается расторгнуть указанный договор с 31.12.2014 г., таким образом заявив о намерении прекратить деловые взаимоотношения с ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС». То есть, производя оплату, истец заведомо знал о намерениях поставщика расторгнуть указанный договор.

Мотивируя ходатайство об обеспечении иска, заявитель указал, что платежными поручениями №№ 170, 171 от 13.11.2014 г. заявитель произвел оплату продукции, однако ОАО «УППО» якобы умышленно не отгружает изготовленную по вышеуказанному договору продукцию в адрес заявителя, при этом продолжая отгружать данную продукцию в адрес третьих лиц. Ответчик считает, что указанная информация не является объективной по следующим основаниям:

- ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» не могло знать о наличии/отсутствии указанных позиций на складах ОАО «УППО», не производя вмешательство в коммерческую деятельность предприятия;

- ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» не могло достоверно знать о производимых/не производимых отгрузках, а также по каким договорам производилась отгрузка. Так как аналогичные изделия изготавливаются в рамках исполнения (соисполнения) государственного оборонного заказа, они являются приоритетными. Кроме того, они оплачены ранее, нежели заказ ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС»;

- Обосновывая исковые требования, а также ходатайство об обеспечении иска, истец указывает, что оплата произведена им 13.11.2014 г. 14.11.2014 г. ОАО «УППО» возвратило контрагенту аванс. В данном письме ОАО «УППО» четко обосновало, что в связи с поздним авансированием, произведенным ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» не имеет возможности с учетом технологических циклов комплектации и изготовления принять изделия в производство. Перечисленный аванс ОАО «УППО» возвратило истцу, однако истец снова перечислил данные денежные средства 24.11.2014 г. платежными поручениями №№ 175, 176.

Таким образом, ОАО «УППО» обязано отгрузить изготовленную (изготовляемую) в настоящий момент продукцию по действующим государственным оборонным заказам согласно Федеральному закону от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», условиям договоров и представлению прокуратуры. При этом ОАО «УППО» не нарушило сроки поставки продукции ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» в силу отсутствия авансирования (100% предоплаты) со стороны покупателя в установленном договором порядке. Авансирование было произведено в поздние сроки, в течение которых невозможно изготовить и отгрузить данную продукцию (в связи со сложностью ее изготовления), пролонгировать договор на 2015 год ОАО «УППО» не намерено. В связи с вышеизложенным, непоставка продукции

ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» вызвана действиями самого истца выраженного в позднем авансировании заказа.

На основании изложенных обстоятельств ответчик просит отменить обеспечительные меры, принятые по дела определением суда от 17.12.2014 г.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о возможности частичной отмены обеспечительных мер по делу №А07-25294/2014.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по делу №А07-25294/2014 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Доводы заявителя о необходимости исполнения государственного оборонного заказа суд находит обоснованными. Нарушения при реализации полномочий в сфере государственного оборонного заказа подрывают безопасность Российской Федерации, препятствуют эффективной обороне государства при наличии внешних угроз национальной безопасности Российской Федерации и ведут к прочим негативным последствиям, поэтому с учетом мнения истца суд находит возможным отменить обеспечительные меры в части ареста и запрета реализации изделий, поставляемых в рамках государственного оборонного заказа.

В соответствии со ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно.

Руководствуясь ст.97, ст. ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Открытого акционерного общества «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» (ИНН: 0276140862, ОГРН: 1120280026130) об отмене обеспечительных мер по делу №А07- 25294/2014 удовлетворить частично.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу А07 -25294/2014 обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на следующие изделия автопилотной техники, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г. на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб., хранящиеся на складе ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» по адресу 450071, г.Уфа, ул. 50-летия СССР, д.30: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000-01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032 сер.2) - в количестве 1 шт., в части изделий, изготовленных в рамках государственного оборонного заказа;

- запрета ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» реализовывать и передавать на хранение третьим лицам, кроме ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС», следующие изделия, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г., в том числе из числа вновь изготавливаемых ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» изделий автопилотной техники: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров

БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000- 01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032 сер.2) - в количестве 1 шт.; на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб., в части изделий, изготовленных в рамках государственного оборонного заказа;

Сохранить следующие обеспечительные меры:

- наложить арест на следующие изделия автопилотной техники, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г. на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб., хранящиеся на складе ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» по адресу 450071, г.Уфа, ул. 50-летия СССР, д.30: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000-01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032 сер.2) - в количестве 1 шт., за исключением изделий, изготовленных в рамках государственного оборонного заказа;

- запретить ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» реализовывать и передавать на хранение третьим лицам, кроме ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС», следующие изделия, недопоставленные ООО «Внешнеторговая фирма «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» по договору №103/1-06-2007 на поставку продукции от 21.05.2007 г., в том числе из числа вновь изготавливаемых ОАО «Уфимское Приборостроительное Производственное Объединение» изделий автопилотной техники: Автопилот АП-34Б сер.2 (6С1.620.000) - в количестве 9 шт.; Автопилот АП-34БЭ сер.2 (6С1.620.000-3) - в количестве 13 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52 (6С1.600.052) - в количестве 5 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52Э (6С1.600.052-02) - в количестве 21 шт.; Блок фильтров БФ-34 (6А3.390.000) - в количестве 1 шт.; Блок фильтров БФ-34Э (6А3.390.000- 01) - в количестве 7 шт.; Блок связи БС-34-1Э (6А2.390.070-01Э) - в количестве 6 шт.; Система автоматического управления САУ-В24-1Э (6А1.600.000-01) - в количестве 1 шт.; Система подвижных упоров управления СПУУ-52-3 (6С1.600.052-03.) - в количестве 2 шт.; Блок управления БУ-32 (6С2.399.032

сер.2) - в количестве 1 шт.; на общую сумму с НДС 53 219 839,62 руб., за исключением изделий, изготовленных в рамках государственного оборонного заказа.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.