ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2532/2021 от 15.02.2021 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Уфа Дело № А07-2532/2021
15 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной  Е. Т., рассмотрев исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Рустал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Администрации муниципального района иглинский район  Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

 о признании незаконным бездействия Администрации по  рассмотрению обращения от 05.11.2020 (вх. № 10499) и обязании установить  (привести в соответствии с классификатором) основного вида разрешенного  использования "сельскохозяйственное использование" (1.0) земельных  участков с кадастровыми номерами 02:26:161701:11, 02:26:161202:3,  02:26:080102:32, 02:26:080103:45, 02:26:161102:456, 02:26:161701:373,  02:26:161102:457, 02:26:161102:30 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Рустал" подано с нарушением требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются  в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах (ст. 102 АПК РФ). 


Истцом заявлено требование о признании незаконным бездействия  Администрации по рассмотрению обращения от 05.11.2020 (вх. № 10499) и  обязании установить (привести в соответствии с классификатором)  основного вида разрешенного использования "сельскохозяйственное  использование" (1.0) земельных участков с кадастровыми номерами  02:26:161701:11, 02:26:161202:3, 02:26:080102:32, 02:26:080103:45,  02:26:161102:456, 02:26:161701:373, 02:26:161102:457, 02:26:161102:30. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, при подаче заявлений о признании ненормативного правового  акта недействительным и о признании решений и действий (бездействий)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными уплате подлежит государственная пошлина в  размере 3 000 руб. 

По заявленному истцом требованию подлежит уплате госпошлина в  размере 24 000 руб. (8 земельных участков * 3 000 руб.). 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб.
Таким образом, недоплата госпошлины составляет 18 000 руб.

По правилам п. 4 ч. 2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны  требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные  правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам –  требования к каждому из них. 

Истцу необходимо обосновать заявленные требования со ссылкой на  нормы права и арбитражную практику. 

Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение правил ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из  ЕГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 02:26:161102:456,  02:26:161701:373, 02:26:161102:457, 02:26:161102:30. 

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд установив, при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить истцу в срок до 11.03.2021 г. устранить допущенные  нарушения. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении  суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять  документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт  http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе  подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

Судья Е.Т. Вафина