Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Стерлитамакское» по племенной работе в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании недействительными:

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 654 от 17.07.2017;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 620 от 06.07.2017;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 661 от 24.07.2017;

- постановления Администрации СП Отрадовский сельсовет МР Стерлитамакский район № 750 от 30.12.2016;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 1001 от 19.10.2017;

- об обязании Администрации МР Стерлитамакский район в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда согласовать межевой план по уточнению границ земельного участка 02:44:210901:26 со смежным земельным участком 02:44:000000:244;

- об обязании Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу аннулировать записи о земельных участках с кадастровыми номерами 02:44:210901:253, 02:44:210901:252, 02:44:210901:3742, 02:44:210901:3737, 02:44:210901:3630 и погасить запись № 02:44:210901:3737 – 02/117/2017-1 от 27.11.2017 (т. 1, л. д. 6-10).

Определением суда первой инстанции от 28.06.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено заявление ОАО «Стерлитамакское», в соответствии с которым заявитель просил о признании недействительными:

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 654 от 17.07.2017;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 620 от 06.07.2017;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 661 от 24.07.2017;

- постановления Администрации СП Отрадовский сельсовет МР Стерлитамакский район № 750 от 30.12.2016;

- постановления Администрации МР Стерлитамакский район № 1001 от 19.10.2017;

- снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 02:44:210901:253, 02:44:210901:252, 02:44:210901:3742, 02:44:210901:3737, 02:44:210901:3630;

- признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Администрации СП Отрадовский сельсовет МР Стерлитамакский на земельный участок с кадастровым номером 02:44:210901:3737 и погасить запись № 02:44:210901:3737 – 02/117/2017-1 от 27.11.2017;

- признать недействительным отказ Администрации МР Стерлитамакский район в согласовании межевого плана по уточнению границ земельного участка 02:44:210901:26 со смежным земельным участком 02:44:000000:244, выполненного ООО «Уралземпроект»;

В судебное заседание 05.06.2019 представитель заявителя представил уточнение исковых требований, требования оставлены без изменения, в п.9 требований добавлены координаты точек границ согласно межевому плану.

В ходе рассмотрения дела от заявителя поступило ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы в целях определения фактического местонахождения земельного участка, границ и координат межевых точек границ земельного участка с кадастровым номером 02:44:210901:26, которое судом удовлетворено, определением от 14.08.2018 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство экспертизы поручено эксперту ООО «Уралземпроект» ФИО6

Поскольку экспертная организация гарантировала проведение экспертизы без обеспечения перечисления на депозитный счет суда необходимых денежных средств, суд посчитал возможным разрешить вопрос об оплате судебной экспертизы после ее проведения.

С учетом длительного рассмотрения дела, не представлением экспертом развернутого расчета проведенной экспертизы (калькуляции), пояснений по стоимости экспертизы, суд с учетом возражений сторон по стоимости, отпускного периода судьи и нецелесообразностью отложения дела в связи с данным вопросом, учитывая также, что в случае удовлетворения заявленных требований расходы по оплате экспертизы будут отнесены на орган местного самоуправления, рассмотрел спор по существу в судебном заседании

18.06.2019, а вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе определением от 18.06.2019 назначил к рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Решением суда от 27.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019) исковые требования удовлетворены.

Эксперт представил документы, подтверждающие стоимость экспертного заключения (расшифровка услуг, ответы иных экспертных организаций).

Судом заданы вопросы, получены пояснения.

Директор экспертной организации представил подробные пояснения по стоимости экспертизы.

Представитель ответчика пояснил, что расшифровка стоимости услуг ему предоставлена во время процесса, просил время для ознакомления.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по экспертизе, назначенной определением суда от 14.08.2018 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 21.08.2019г. на 12 час. 00 мин. кабинет № 425 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Эксперту: направить все документы лицам участвующим в деле, обоим ответчикам.

Сторонам: подготовить мнение по документам, представленным расчетам эксперта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья Н.Е.Напольская