АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-25699/2015 12 апреля 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., рассмотрев материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Трубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 24 670 967 руб. 48 коп.
по встречным искам
Общества с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Трубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 11.09.2015 г. и о взыскании 22 440 211 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Трубопроводстрой» (далее - ООО СМУ «ТПС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (далее - ООО «Флоэма ЛТД») о взыскании 24 670 967 руб. 48 коп.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в редакции заявления об уточнении от 08.12.2016, просит взыскать с ответчика:
- 9 208 535 руб. 50 коп. задолженности;
- 10 089 334 руб. 65 коп. неустойки в размере 15 % от договорной цены;
- 6 726 223руб. 10 коп. неустойки по ставке 0,1 % от договорной цены;
- 301 459 руб. 84 коп. затрат по восстановлению исполнительно- технической документации.
Определениями суда от 31.05.2016 приняты встречные исковые заявления ООО «Флоэма ЛТД» к ООО СМУ «ТПС» о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 11.09.2015 г. и о взыскании 22 440 211 руб. 47 коп. задолженности по договору подряда № 3-0115 от 26.01.2015.
Согласно определению суда от 31.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Транснефть - Урал».
Определением суда от 23.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Подводно-технические работы».
Определением суда от 13.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не знающего самостоятельного требования самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Флоэма ЛТД» ФИО1.
Кроме того, определением суда от 13.02.2017 принято уточнение встречного иска (т. 10 л.д. 12-13), которым ООО «Флоэма ЛТД» просило взыскать с ООО СМУ «ТПС» задолженность в размере 23 318 000 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
По чеку-ордеру от 15.07.2016 директор ООО «Флоэма ЛТД» ФИО2 внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 200 000 руб. (без НДС) за проведение экспертизы (т. 7 л.д. 57).
Определением суда от 25.07.2016 по делу № А07-25699/2015 по ходатайству ООО СМУ «ТПС» назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Инжиниринг груп» ФИО3. Производство по настоящему делу приостановлено до получения заключения эксперта.
Указанным определением расходы по оплате услуг эксперта отнесены на ООО «Флоэма ЛТД», суд установил вознаграждение эксперту ООО «Инжиниринг груп» ФИО3 в размере 200 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 30.03.2017) по делу № А07- 25699/2015 исковые требования ООО СМУ «Трубопроводстрой» удовлетворены частично. С ООО «Флоэма ЛТД» в пользу ООО СМУ «Трубопроводстрой» взыскано 861 852 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, 3 973 257 руб. 23 коп. задолженности, 16 815 557 руб. 75 коп. неустойки, 301 459 руб. 84 коп. убытков и 128 940 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО СМУ «Трубопроводстрой» отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Флоэма ЛТД» о взыскании
одностороннем отказе от исполнения договора от 11.09.2015 г. отказано. В доход федерального бюджета взыскана госпошлина по встречному иску
(о взыскании задолженности) с ООО «Флоэма ЛТД» в размере 139 590 руб. С ООО СМУ «Трубопроводстрой» в пользу ООО «Флоэма ЛТД» взысканы судебные расходы по экспертизе в размере 16 620 руб. В результате зачета взысканных сумм по судебных расходам взыскано с ООО «Флоэма ЛТД» в пользу ООО СМУ «Трубопроводстрой» 861 852 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, 3 973 257 руб. 23 коп. задолженности,
В соответствии с частями 1, 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
В связи с поступлением заключения эксперта по судебной экспертизе и принятия судом 11.04.2017 решения по настоящему делу, денежные средства в размере 200 000 руб. (без НДС) подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан на счет ООО «Инжиниринг груп» (эксперту ФИО3).
Руководствуясь ст. ст. 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг груп» (эксперту ФИО3) денежные средства в сумме 200 000 (без НДС) по судебной экспертизе, назначенной определением суда от 25.07.2016 по делу № А07-25699/2015 по следующим реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг груп» (эксперт ФИО3)
ИНН <***>
КПП 027601001
БИК 048073770
р/с <***> в Филиале ОАО «Уралсиб» в г.Уфа
к/с 30101810600000000770
Судья Р.М. Айбасов