Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодаровой В.А., рассмотрев дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Продтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 404 860 руб. 24 коп. суммы долга по договору поставки, 3 700 руб. 51 коп. неустойки.

При участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015.

Стороны явку своих представителей на судебное разбирательство не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 27.01.2016 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

Представленные документы приобщены в материалы дела.

Исследовав материалы и обстоятельства заявления, суд

УСТАНОВИЛ:

19.02.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" - (поставщик) и Открытым акционерным обществом «Продтовары» подписан договор поставки № КТД -15/2015, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам определенным в настоящем договоре, а покупатель обязался принять товар и произвести оплату.

Согласно п. 10.1 настоящего договора сторонами предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, неисполнением, нарушением, недействительностью, расторжением, прекращением, толкованием, применением последствий недействительности, а равно любые споры могущие возникнуть в будущем, подлежат разрешению в Первом арбитражном третейском суде (<...>) в соответствии с регламентом суда. Стороны пришли к соглашению о том, что решение третейского суда является окончательным и обязательным для сторон настоящего договора и обжалованию не подлежит.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара, истец - Общество с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" обратилось с иском в Постоянно действующий Третейский суд при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 о взыскании с Открытого акционерного общества «Продтовары» 436 302 руб. 75 коп. суммы долга, 8 074 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 571 руб. 22 коп. третейского сбора, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

15.09.2015 решением Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 утверждено мировое соглашение от 27.08.2015, заключенное и между обществом с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" и Открытым акционерным обществом «Продтовары», по условия которого, «ОАО «Продтовары» признает исковые требования ООО «Кондитерский торговый дом» в части взыскания с ОАО «Продтовары» суммы долга по оплате за поставленный товар по договору поставки №КТД-15/2015 - 75-031-15 от 19.02.2015 в размере 436 302 руб. 75 коп.

ОАО «Продтовары» обязуется выплатить 436302 руб. 75 коп. ООО «Кондитерский торговый дом» не позднее одного месяца после утверждения судом настоящего мирового соглашения, согласно следующему графику: 3"1.08.2015 г - 250 000 рублей, 30.09.2015 года - 186 302 руб. 75 коп.

ОАО «Продтовары» обязуется 31.08.2015 года оплатить ООО «Кондитерский торговый дом» половину третейского сбора в размере 4 785 рублей 61 копейку, который был уплачен ООО «Кондитерский торговый дом» при предъявлении иска.

ООО «Кондитерский торговый дом» отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате третейского сбора с ОАО «Продтовары» в размере 4 785 рублей 61 копейку руб.

ООО «Кондитерский торговый дом» отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки с ОАО «Продтовары» в размере 8 074 рубля 33 копейки.

ООО «Кондитерский торговый дом» отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя с ОАО «Продтовары» в размере 30 000 рублей.

ОАО «Продтовары» частично исполнило решение Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 и оплатило ООО «Кондитерский торговый дом» 254 785 рублей 61 копейку согласно графику платежей, что подтверждается платежными поручениями № 9156 от 31.08.2015 на сумму 4 785 руб. 61 коп., № 9155 от 31.08.2015 на сумму 250 000 руб. Однако второй платеж согласно графику платежей ОАО «Продтовары» добровольно не произвел.

Решение Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 подлежит немедленному исполнению.

В связи с тем, что ответчик решение третейского суда в полном объеме не исполнил, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное его исполнение.

Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской федерации» арбитражный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом.

Учитывая факт неисполнения открытым акционерным обществом «Продтовары» решения Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 в добровольном порядке и при отсутствии правовых оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда, исчерпывающий перечень которых предусмотрен ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" в силу 2 ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» подлежит удовлетворению.

Поскольку заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан по вине ответчика, не исполнившего решение третейского суда, расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 159, 236, 238 -240, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате от 15.09.2015 по третейскому делу № 37-2015 об утверждении мирового соглашения в части взыскания с открытого акционерного общества «Продтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 186 302 руб. 75 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Продтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Торговый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по заявлению о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров