Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Уфа Дело № А07-26139/17
07 ноября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017 года Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдуллиной А.К., рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика – ЗАО "Нефтехимпроект" (ОГРН 1027810280563, ИНН 7813001571) о приостановлении производства по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Институт Нефтехимпереработки» Республики Башкортостан (ОГРН 1030204438956, ИНН 0277006059) к закрытому акционерному обществу "Нефтехимпроект" (ОГРН 1027810280563, ИНН 7813001571) третье лицо ООО "Марийский НПЗ" (ОГРН 1021201849558 ИНН 2128034430) о взыскании суммы основного долга в размере 11 060 000 руб. по договору № 208/01-15 от 30.01.2015г., неустойки в размере 553 000 руб. за период с 21.05.2015г. по 29.06.2016г.

при участии в судебном заседании:

от истца – Анвардинова Э.Р. представитель по доверенности от 29.05.2017г., от ответчика и третьего лица – не явились, надлежащим образом извещены.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Институт Нефтехимпереработки Республики Башкортостан (ОГРН 1030204438956, ИНН 0277006059) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу "Нефтехимпроект"

(ОГРН 1027810280563, ИНН 7813001571) третье лицо ООО "Марийский НПЗ" (ОГРН 1021201849558 ИНН 2128034430) о взыскании суммы основного долга в размере 11 060 000 руб. по договору № 208/01-15 от 30.01.2015г., неустойки в размере 553 000 руб. за период с 21.05.2015г. по 29.06.2016г.

В качестве основания для предъявления данного иска истцом указано то, что ЗАО "Нефтехимпроект» не оплачены работы по подписанным без замечаний Актам выполненных работ от 21.05.2015 года и от 22.06.2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017г. встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Нефтехимпроект" к Государственному унитарному предприятию "Институт Нефтехимпереработки Республики Башкортостан» о взыскании неустойки в размере 1 402 013 руб. по договору № 208/01-15 от 30.01.2015г. возвращено заявителю в связи с несоблюдением претензионного порядка.

01.11.2017г. ЗАО "Нефтехимпроект" подало апелляционную жалобу на определение о возвращении встречного иска.

№ А07-26139/2017 до вступления в законную силу судебного акта Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе ЗАО "Нефтехимпроект" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017г. о возвращении встречного искового заявления (том 3, л.д. 68-73).

Также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу

№ А07-26139/2017 без участия представителя ответчика (л.д. 74-76).

Представитель истца не возражал против приостановления производства по делу № А07-26139/2017.

От третьего лица возражения против приостановления производства по делу № А07-26139/2017 не поступили, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица

(том 2, л.д. 85-86).

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязательным условием приостановления производства по делу по данному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела. Такая невозможность означает, что, если производство по рассматриваемому делу

не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

В силу п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в случае, когда заявителем подана апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска, рассмотрение первоначального иска откладывается до рассмотрения жалобы на названное определение или на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостанавливается производство по делу.

Рассмотрение дела № А07-26139/2017 до вступления в законную силу судебного акта Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросу обжалования определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2017 года о возращении встречного иска является невозможным, так как результат рассмотрения апелляционной жалобы имеет значение для дела, поскольку может повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В случае отмены определения о возвращении встречного искового заявления встречный иск считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ч. 5 ст. 129 АПК РФ).

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 6. ст. 132 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07- 26139/2017 по апелляционной жалобе ЗАО "Нефтехимпроект" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017г. о возвращении встречного искового заявления.

Руководствуясь ст. 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А07-26139/17 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-26139/2017, по апелляционной жалобе ЗАО "Нефтехимпроект" (ОГРН 1027810280563, ИНН 7813001571) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017г. о возвращении встречного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья: И.В. Ганцев