ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-26474/20 от 24.05.2022 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

г. Уфа                                                                              

31 мая 2022 года                                                                        Дело №А07-26474/2020

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи           Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина Басимовой (Тазетдиновой) Фариды Низаметдиновны (13.05.1955 года рождения, место рождения: д. Ново-Субаево Нуримановского района Респ. Башкортостан, ИНН 025601940709, СНИЛС 030-279-579-44, адрес регистрации: Республика Башкортостан, Белорецкий район, г. Белорецк, ул. Твердышева, д. 36, кв. 69),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, на судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Басимова Ф.Н. (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 января 2021 года Басимова Ф.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден Галеев Тимур Базгутдинович  (член Союза «МЦАУ»).

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 26 от 13.02.2021.

В соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должником представил для рассмотрения в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Ранее от финансового управляющего поступало ходатайство о неосвобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку должником не возвращен в конкурсную массу излишне полученный доход.

От должника письменных пояснений по заявлению финансового управляющего не поступило.

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В рамках осуществления своих полномочий в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ». Срок предъявления требований кредиторов два месяца с момента публикации.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По итогам инвентаризации имущества должника финансовым управляющим какое-либо имущество в конкурсную массу не включено.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 530 270,26 руб., требования не погашены.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, выявлено следующее имущество должника:

-        помещение (жилое), кадастровый номер 02:62:011203:404, площадь 49.80 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, р-н. Белорецкий, г. Белорецк, ул. Твердышева, д. 36, кв. 69.

Для должника данное жилье является единственным пригодным для проживания, в связи с чем, в силу п.3 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и абз.1 и 2 ч.1 ст.446 Гражданского Процессуального Кодекса РФ на него не может быть обращено взыскание, и оно не подлежит реализации.

Согласно сведениям, представленным МВД по, Центр ГИМС ГУ МЧС России по РБ, Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

Басимова Ф.Н. в зарегистрированном браке не состоит, вдова, согласно представленному свидетельству о смерти супруга от 07.07.2017г.

 Согласно заключению финансового управляющего наличия признаков преднамеренного  или фиктивного  банкротства  не выявлено.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, не представлено, суд пришел к выводу о том, что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об осуществлении финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела о банкротстве должника от финансового управляющего поступило ходатайство о неосвобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Ходатайствуя о неосвобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств,  финансовый управляющий указывает, что должником не возвращен в конкурсную массу излишне полученный доход.

Согласно ответу ОПФР по Республике Башкортостан от 13.09.2021 г. должник является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 9 244,33 руб.

В настоящее время должник официально трудоустроен в ГБУЗ РБ Белорецкое ЦРКБ с заработной платой 13-16 тыс руб. ежемесячно,  т.е. доход имеет в виде пенсии и заработной платы.

04.09.2021 г. финансовый управляющий направил в адрес должника требование о возврате излишне полученного дохода в конкурсную массу в размере 80 870,28 руб. в течении 15 дней с даты получения  требования. По истечении 15 дней денежные средства не переведены должником на основной счет, открытый финансовым управляющим в процедуре банкротства Басимовой Ф. Н.

Должник не вернул на специальный счет денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу, от заработной платы для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, что свидетельствует о сокрытии должником информации об имущественных правах.

По состоянию на февраль 2022г.  сумма,  подлежащая возврату, по расчетам финансового управляющего составляет 173521,10 руб., что свидетельствует о возможности проведения  расчетов с конкурсными кредиторами   на 35 %.

От должника каких-либо пояснений или иного обоснования сложившегося поведения не поступило.    

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Таким образом, разрешение вопроса о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, зависит от добросовестности должника.

В частности, неисполнение должником обязанности по возврату излишне полученного дохода в конкурсную массу может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение, влекущее отказ в освобождении гражданина от исполнения обязательств.

Институт банкротства граждан предусматривает исключительный механизм освобождения добросовестных лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, который не может быть использован в случаях, когда при возникновении или исполнении обязательства имело место поведение, не согласующееся с предписаниями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств и усматриваемые из них фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.  В рассматриваемом случае имеются признаки, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом:

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Пункт 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.   

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В материалах дела о банкротстве отсутствуют документы, подтверждающие оплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом вышеизложенного, денежные средства, внесенные заявителем в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. квитанцией  от 23.10.2020, подлежат перечислению арбитражному управляющему Галеев Тимур Базгутдиновичу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.6, 59, 213.9, 213.24, 213.27, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Процедуру реализации имущества гражданина Басимовой (Тазетдиновой) Фариды Низаметдиновны (13.05.1955 года рождения, место рождения: д. Ново-Субаево Нуримановского района Респ. Башкортостан, ИНН 025601940709, СНИЛС 030-279-579-44, адрес регистрации: Республика Башкортостан, Белорецкий район, г. Белорецк, ул. Твердышева, д. 36, кв. 69) завершить.

Не применять к гражданину Басимовой (Тазетдиновой) Фариды Низаметдиновны правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами.

Денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда в размере                25 000 руб. квитанцией  от 23.10.2020, подлежат перечислению арбитражному управляющему Галееву Тимуру Базгутдиновичу по следующим реквизитам:

Получатель: Галеев Тимур Базгутдинович

ИНН: 7744000302

КПП: 526002001

Расчетный счет: 40817810123001400232

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД

БИК: 042202847

Корр. счет: 30101810300000000847

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                   Ю.В. Полтавец