ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-26511/14 от 24.10.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в порядке статьи 179

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

г. Уфа

24 октября 2019 года                                                            Дело №А07-26511/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2019.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукминовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении опечаток в судебном акте,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2019,

от кредитора ООО «Специальные и буровые работы»: ФИО3, представитель по доверенности от 10.09.2019;

другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-26511/2014 о признании ООО трест «НГВПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) требования ФИО1 признаны обоснованными, в отношении ООО трест «НГВПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден  ФИО4, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО трест «НГВПС» включены требования ФИО1 в размере в размере 9 956 417,38 руб. основного долга, 4 309 184,52 руб. неустойки.

Судом рассматривается заявление ФИО1 (заявитель) об исправлении опечаток в судебном акте – определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019), согласно которому заявитель просит:

1. Абзац шестой страницы 6 определения суда сведения о частичном погашении задолженности перед заявителем изложить в следующей редакции:

«При проверке обоснованности требований заявителя должником были представлены доказательства частичного погашения основного долга по платежным поручениям:

- №2126 от 13.12.2018 на сумму 700 000,00 руб.;

- №320 от 13.02.2019 на сумму 1 000 000,00 руб.;

- №326 от 14.02.2019на сумму 1 500 000,00 руб.;

- №1038 от 15.07.2019 на сумму 1 000 000,00 руб.».

2. Абзац десятый страницы 6 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«Из представленных должником доказательств следует, что на дату проверки обоснованности требований заявителя третьими лицами частично погашены задолженности ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» перед ФИО1 на общую сумму 4 200 000,00 руб. из 14 156 417,38 руб. основного долга».

3. Абзац тринадцатый страницы 6 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«При таких обстоятельствах, суд считает, что должником представлены доказательства погашения задолженности, подтвержденной судебными решениями, перед ФИО1 на общую сумму 4 200 000,00 руб. из            14 156 417,38 руб. основного долга».

4. Последний абзац страницы 7 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, у ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» имеется задолженность перед заявителем в сумме 9 956 417,38 руб. основного долга, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом».

5. Абзац второй страницы 8 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«С учетом вышеизложенного, требование ФИО1 в размере              9 956 417,38 руб. руб. основного долга, 4 309 184,52 руб. неустойки, признается судом подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» третьей очереди».

6. Абзац третий резолютивной части определения суда:

«Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФИО1 в размере в размере 9 956 417,38 руб. основного долга, 4 309 184,52 руб. неустойки».

В судебном заседании представитель должника факт того, что платежным поручением №2127 от 13.12.2018 долг на сумму 300 000,00 руб. не погашалось, не отрицает.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого заявления.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные  в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела о банкротстве следует, не оспаривается лицами, участвующими в деле тот факт, что при выполнении технической работы по изготовлению определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) были допущены опечатки и арифметические ошибки в судебном акте, в части частичного погашения должником задолженности на сумму 300 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки и арифметические ошибки в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) по делу №А07-26511/2014.

Изложить соответствующие абзацы вышеуказанного определения суда в следующей редакции:

1. Абзац шестой страницы 6 определения суда сведения о частичном погашении задолженности перед заявителем изложить в следующей редакции:

«При проверке обоснованности требований заявителя должником были представлены доказательства частичного погашения основного долга по платежным поручениям:

- №2126 от 13.12.2018 на сумму 700 000,00 руб.;

- №320 от 13.02.2019 на сумму 1 000 000,00 руб.;

- №326 от 14.02.2019на сумму 1 500 000,00 руб.;

- №1038 от 15.07.2019 на сумму 1 000 000,00 руб.».

2. Абзац десятый страницы 6 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«Из представленных должником доказательств следует, что на дату проверки обоснованности требований заявителя третьими лицами частично погашены задолженности ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» перед ФИО1 на общую сумму 4 200 000,00 руб. из 14 156 417,38 руб. основного долга».

3. Абзац тринадцатый страницы 6 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«При таких обстоятельствах, суд считает, что должником представлены доказательства погашения задолженности, подтвержденной судебными решениями, перед ФИО1 на общую сумму 4 200 000,00 руб. из 14 156 417,38 руб. основного долга».

4. Последний абзац страницы 7 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, у ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» имеется задолженность перед заявителем в сумме 9 956 417,38 руб. основного долга, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом».

5. Абзац второй страницы 8 определения суда (в прежней нумерации абзацев на странице):

«С учетом вышеизложенного, требование ФИО1 в размере 9 956 417,38 руб. руб. основного долга, 4 309 184,52 руб. неустойки, признается судом подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» третьей очереди».

6. Абзац третий резолютивной части определения суда:

«Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФИО1 в размере в размере 9 956 417,38 руб. основного долга, 4 309 184,52 руб. неустойки».

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                     Р.Ш. Кутлугаллямов