Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перфильевой Д.К., рассмотрев заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1

Стороны: согласно протокола;

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2023г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление КБ «Ренессанс Кредит» (далее – заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 42301,06 руб.

В связи с неисполнением должником условий договора по возврату (оплате) кредита, заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что наличие задолженности обусловлено неисполнением должником обязательств по кредитному договору <***> от 11.02.2014г., правоотношения сторон по которым регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

04.12.2019г. мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к клиенту по делу № 2-829/2019 о взыскании задолженности взыскал с клиента в пользу банка.

Позиция заявителя, в соответствии с положениями ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена представленными в материалы дела документами.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату заявителю кредита, выплате процентов в полном объеме и погашению задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.02.2014г. на сумму 42301,06 рублей, из которой 41472,70 руб. просроченной задолженности по основному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 828,36 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья: Р.Ф. Кулаев