АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

г. Уфа                                                                                   Дело № А07-27114/17

26 октября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 19.10.2017

Полный текст определения изготовлен 26.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафутдиновой Ф.И., рассмотрев исковое заявление

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ДЕТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЗУЛ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5904123823, ОГРН: 1055901630146)

о взыскании 244 301 руб. 71 коп. суммы штрафа за просрочку исполнения обязательств

об обязании заменить неисправный лифт с заводским номером 201541 на новый

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2017 № 885,

От ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

Слушатель – ФИО2, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 244 301 руб. 71 коп. суммы штрафа за просрочку исполнения обязательств, об обязании заменить неисправный лифт с заводским № 201541 на новый.

Судом рассматривается вопрос о переходе к судебному разбирательству и рассмотрению дела по существу.

В определении от 04.09.2017 судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

Возражений нет.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец 31.08.2017 г., согласно штампу канцелярии суда обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЗУЛ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в исковом заявлении указал адрес ответчика: 614111, <...>.

Судом рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, в связи с местонахождением ответчика в г. Перми.

В соответствии с общим правилом о подсудности дел арбитражным судам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика (ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие наличие условий, предусмотренных п.1 ст.36 АПК РФ для выбора подсудности Арбитражному суду Республики Башкортостан истец не представил.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.10.2017г., место нахождения юридического лица ответчика  - ООО "ЗУЛ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 614111,<...>., зарегистрировано в МИФНС № 17 по Пермскому краю.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Доказательств наличия договорной подсудности не представлено и из материалов дела не усматривается.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А07-27114/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 244 301 руб. 71 коп. суммы штрафа за просрочку исполнения обязательств, об обязании заменить неисправный лифт с заводским № 201541 на новый,  на рассмотрение Арбитражного суда Пермского края по подсудности.

Направить дело в Арбитражный суд Пермского края по адресу: 614068, <...>.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья                                                                              Пакутин А. В.