ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-271/16 от 05.03.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Уфа

05 марта 2019 года Дело №А07-271/2016

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., рассмотрев ходатайство УФНС России по Республике Башкортостан о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019 УФНС России по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела №А07-271/2016 с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении имущественных прав Ситдикова А.М., Балтера Г.И., Бикмухаметова Х.А. до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ЗАО «УМФ-1 ВНЗМ» Файзуллиной Г.Х. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Изучив заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает, что ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Между тем данные обстоятельства должны иметь высокую степень вероятности и в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть обоснованы и документально подтверждены заявителем.

Из представленных заявителем документов суду не представляется возможным определить их актуальность на данный момент, а также принадлежность соответствующего имущества Ситдикову А.М., Балтеру Г.И., Бикмухаметову Х.А. в настоящее время, поскольку в сведениях ФНС России отсутствует реквизит «дата документа», при этом даты модификации факта владения варьируются периодом с 04.12.2008 по 07.12.2018.

Указанное обстоятельство необходимо для установления судом на данном этапе в целях недопущения нарушения баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также неограниченного круга третьих лиц.

Также суд предлагает заявителю уточнить, в связи с чем среди ответчиков в ходатайстве о принятии обеспечительных мер указано ПАО АК «ВНЗМ».

Кроме того, к поступившему в суд нарочно ходатайству о принятии обеспечительных мер приложена незаверенная копия доверенности на имя Асадуллина М.Н.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска (заявления) без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Руководствуясь требованиями статей 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство УФНС России по Республике Башкортостан о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 05 апреля 2019 года.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в - http://my.arbitr.ru.

При представлении документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов