Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зубаировой А.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, Калининский район, Коллективный сад №20 ост.ОАО «УМПО» д.590, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 30.09.2021г. посредством системы «Мой арбитр» обратился ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

01 октября 2021 года посредством системы «Мой арбитр» от ФИО1 поступило ходатайство о возврате заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Российской Федерации таким нормативным правовым актом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), является Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, в связи с отказом ФИО1 заявления о признании его несостоятельным (банкротом) до принятия к производству арбитражного суда, заявление подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что заявление и прилагаемые документы поступили в электронном виде, то указанные документы возврату не подлежат.

Государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная согласно чеку-ордеру по операции ПАО СБЕРБАНК от 28.07.2021 (номер операции: 6957426), подлежит возврату плательщику ФИО1 в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 30.11.2016 №401-ФЗ внесены изменения в абзац шестой пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: слова "определения и справки" заменены словами "определения или справки" (изменения вступили в силу 30.11.2016).

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины прилагаются следующие документы:

- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;

- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).

Таким образом, с 30.11.2016 выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта и платежного документа.

Принимая во внимание, что заявление подано в электронном виде, фактическому возврату оно не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 129, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю в связи с отзывом.

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, Калининский район, Коллективный сад №20 ост.ОАО «УМПО» д.590, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченную согласно чеку-ордеру по операции ПАО СБЕРБАНК от 28.07.2021 (номер операции: 6957426).

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru.

Судья А.Р. Зубаирова