Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайруллиной Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 1 969 463,50 рублей,

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, протокол внеочередного собрания участников ООО «МДСПМК» от 30.11.2018г., свидетельство от 30.11.2018г. от нотариуса ФИО3 об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 14.11.2016г., паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» (далее по тексту – ООО «МДСПМК» или должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2016 года ООО «МДСПМК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года арбитражный управляющий ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МДСПМК».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2018 года конкурсным управляющим ООО «МДСПМК» утверждена арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда от 19 декабря 2018 года конкурсным управляющим ООО «МДСПМК» утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН <***>, член Союза СРО «СЕМТЭК».

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» ФИО1 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 1 969 463,50 рублей.

Представитель ответчика ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 поддерживает, также ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу (ходатайство приложено).

Представителем заявителя даны пояснения, заявленные требования поддерживает, возражает относительно удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Судом ходатайства представителя ответчика оставлены открытыми.

В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного-процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 (ИНН <***>), САУ «Авангард» (ИНН <***>), ООО «Страховой Центр «Спутник» (ИНН <***>).

Заявитель ходатайствует об истребовании документов у конкурсного управляющего ФИО6

Представитель ответчика разрешение ходатайства заявителя об истребовании документов оставляет на усмотрение суда.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по существу, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя заявителя об истребовании дополнительных документов удовлетворено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В силу частей 7,8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу, а также в связи с привлечением третьих лиц, руководствуясь статьями 51, 66, 133-136, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на 28 марта 2019 года в 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 403.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 (ИНН <***>), САУ «Авангард» (ИНН <***>), ООО «Страховой Центр «Спутник» (ИНН <***>).

Истребовать у конкурсного управляющего ООО «МДСПМК» ФИО6 нижеследующие документы и информацию:

1.договора купли-продажи от 05.09.2016, 13.03.2017, 28.03.2017, 05.05.2017 следующего имущества должника: асфальтоукладчик ДС 195 (2479); трактор К700 погрузчик (2442); АБЗ (2324); каток ДУ 26 приц. (24447); автогрейдер ДЗ 143-1 (2435); мотокаток ДУ 47 прицеп (000000124); станок вертикальный (2801); бункер накопительный (2449); каток ДУ 26 (2454), станок токарный (2491); МАЗ 5334 231НС (2640); КАМАЗ 55111 061 (2670); ПАЗ-457 (2353); КАМАЗ 55111 391 (2638);

2. акты о списании объектов основных средств: №00000000003 от 20.12.2015, №00000000006 от 30.12.2015, №00000000007 от 31.12.2015, №00000000008 от 31.12.2015;

3.акты о списании иного имущества конкурсным управляющим ФИО2 от 16.08.2017.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам:

Заявителю уточнить и документально обосновать свои требования, письменную позицию по ходатайствам представителя ответчика, заблаговременно направить копию заявления в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд.

Привлеченным третьим лицам представить письменные отзывы в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным обоснованием доводов и возражений.

Уполномоченному органу свои доводы и возражения обосновать документально.

Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судом признается обязательной.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Судья И.М. Хайдаров