Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Боженова С.А.), рассмотрев возражения Государственного казенного учреждения Республиканский центр социального обслуживания населения (450022, <...>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) от 11.01.2021 относительно исполнения судебного приказа от 23.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 027401001, 450077, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного казенного учреждения Республиканский центр социального обслуживания населения (450022, <...>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) финансовых санкций в размере 37 500 рублей.

23 ноября 2020 года арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника – Государственного казенного учреждения Республиканский центр социального обслуживания населения (450022, <...>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель УФК по Республике Башкортостан (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ) № счета: 40101810100000010001, Банк: Отделение – НБ Республика Башкортостан, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000) финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей на КБК 39211607090060000140.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В материалы дела 11.01.2021 от Государственного казенного учреждения Республиканский центр социального обслуживания населения (ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, а также ходатайство о восстановлении срока для отмены приказа. В обоснование пропуска срока на подачу возражения на судебный приказ ответчик указал, что не был извещено о вынесении данного судебного приказа.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

Рассмотрев заявленное должником ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложенные в обоснование ходатайства документы, суд находит причины пропуска срока на подачу возражений уважительными, в связи с чем восстанавливает должнику пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ). Исходя из содержания данной нормы, АПК РФ не предусматривает для должника необходимость обосновывать направляемые в суд возражения. Любое возражение является основанием для отмены приказа.

Таким образом, судебный приказ от 23.11.2020 по делу А07-27708/2020 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить процессуальный срок на подачу возражений.

Отменить судебный приказ от 23.11.2020 по делу №А07-27708/2020 о взыскании с должника – Государственного казенного учреждения Республиканский центр социального обслуживания населения (450022, <...>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель УФК по Республике Башкортостан (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ) № счета: 40101810100000010001, Банк: Отделение – НБ Республика Башкортостан, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000) финансовые санкции за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей на КБК 39211607090060000140.

Судья Г.В. Багаутдинова