Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) ФИО2 об обязании передать конкурсному управляющему документы и информацию,

при участии:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 13.10.2015г.,

иные участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания,

установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015г. (резолютивная часть объявлена 18.03.2015г.) в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015г. (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2015г.) индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) ФИО2 об обязании временного управляющего должника ФИО4 передать конкурсному управляющему документы и информацию.

В судебном заседании от 20.01.2016г. представителем заявителя представлено уточнение к заявлению, просит обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 имущество, принадлежащее ФИО1, документы, подтверждающие права на имущество, а в случае отсутствия имущества, документы подтверждающие факт утраты, отчуждения имущества за последние три года.

Уточненное заявление принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по заявлению в части, от которой заявителем заявлен отказ, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 10.02.2016г. представитель конкурсного управляющего уточненное заявление поддержал. От ФИО1 поступил письменный отзыв с возражениями относительно заявления конкурсного управляющего.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности) (п.47, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанное ходатайство в силу статей 66, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в судебном разбирательстве с извещением участвующих в деле лиц на основе состязательности.

Обязанность органов управления должника передать документацию и иные ценности должника возникает в силу Закона и носит безусловный характер. Уклонение от исполнения указанной обязанности в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из системного анализа положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 60, 126, 129) следует, что конкурсный управляющий в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника, бывшего конкурсного управляющего должника передать ему необходимые для проведения процедуры банкротства должника документы (бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности). Указанное ходатайство в силу статей 66, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в судебном разбирательстве с извещением участвующих в деле лиц на основе состязательности.

Заявление конкурсного управляющего в силу статей 66, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц на основе состязательности. Разрешая такое заявление, суд устанавливает лицо, у которого возникла обязанность передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, перечень документации иные значимые для разрешения заявления обстоятельства и доказательства, на основе исследования и оценки которых суд придет к выводу о возможности возложить на конкретное лицо исполнение соответствующей обязанности.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у бывшего руководителя должника возникла обязанность передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с актом приема передачи документов от 27.03.2015г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>, адрес: РБ, <...>) передал Временному управляющему ФИО4 по настоящему Акту приема-передачи следующие документы:

1. Копию свидет-ва о гос. регистрации в качестве ИП;

2. Копию уведомления о постановке на учет;

3. Копия уведомления с органа статистики;

4. Копию заявления о переходе на УСН;

5. Копия справка о расчетных счетах;

6. Копия заявления о снятии с учета ЕНВД;

7. Копия заявления о постановке на ЕНВД;

8. Копия налоговой декларации по ЕНВД за 1 кв.2014 год;

9. Копия налоговой декларации по ЕНВД за 1 полуг.2014 год;

10. Копия налоговой декларации по ЕНВД за9мес. 2014 год;

11. Копия налоговой декларации по ЕНВД за 2014 год;

12. Копия налог. декларации по УСН за 2014год;

13. Копия патента на право применения патентной СН с 01.01.13г.

14. Копия налоговой декларации по УСН за 2013 год;

15. Копия патента на право применения патентной СН с 01.08.12г.

16. Копия налоговой декларации по УСН за 2012 год;

17. Копия справки об имуществе ИП ФИО1

В соответствии с актом приема – передачи документов от 18.08.2015г. Арбитражный управляющий ФИО4 передал по настоящему Акту приема-передачи арбитражному управляющему ФИО2 следующие документы Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>, адрес: РБ, <...>):

1. Отчет о деятельности временного управляющего;

2. Выводы о невозможности проведения анализа финансового состояния должника;

3. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

4. Реестр требований кредиторов;

5. Копии бухгалтерских и учредительных документов на 12 листах.

Так же в материалы дела (стр. 33) представлена опись переданных ФИО1 конкурсному управляющему ФИО2 документов:

1. Оригинал свидетельства о государственной регистрации серия 02 № Q06760479 от 07.06.2012г.;

2. Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговый орган № 1235679 от 07.06.2012г.;

3. Сведения об открытых расчетных счетах от 22.09.14г.;

4. Выписка из ЕГРИП от 22.09.2014г.;

5. Уведомление о регистрации в ПФР от 08.06.2012г.;

6. Налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2014г. (с отметкой МИФНС)- на 4 страницах;

7. Налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2014г. (с отметкой МИФНС)- на 4 страницах;

8. Налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014г. (с отметкой МИФНС)- на 4 страницах;

9. Налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2014г. (с отметкой МИФНС)- на 4 страницах;

10. Налоговая декларация по УСН за 2014г. (с отметкой МИФНС)- на 3 страницах;

11. Налоговая декларация по УСН за 2013г. (с отметкой МИФНС)- на 3 страницах;

12. Кредитное соглашение № 721/1862-0000046 от 10.04.2013г.- на 7 страницах:

13. Оттиск печати ИП ФИО1

Таким образом, из материалов дела усматривается, что значительная часть документации должника передана индивидуальным предпринимателем конкурсному управляющему.

Как указывает ФИО1, на дату подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) на балансе должника никакого движимого или недвижимого имущества не было и не регистрировалось, материальных и иных ценностей также нет.

Договора на отчуждение движимого и недвижимого имущества не сохранились, так как ФИО1 приобретал и отчуждал как физическое лицо по согласованным ценам с покупателями и продавцами.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2015г. (резолютивная часть от 02.12.2015г.) заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) ФИО2 о признании недействительным договора дарения от 19.12.2014 г., зарегистрированного 29.12.2014 г., по отчуждению ФИО1 в пользу ФИО5 земельного участка площадью 1 278 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Башкортостан, Туймазинский район, Тюменяковский с/с, <...>, кадастровый номер № 02:46:020406:360 и применении последствий недействительности сделки - договора дарения от 19.12.2014 г. в виде возврата в собственность ФИО1 земельного участка площадью 1 278 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Башкортостан, Туймазинский район, Тюменяковский с/с, <...>, кадастровый номер № 02:46:020406:360, переданного ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 - удовлетворено.

Признан недействительным договор дарения от 19.12.2014 г., зарегистрированный 29.12.2014 г., по отчуждению ФИО1 в пользу ФИО5 земельного участка площадью 1 278 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Башкортостан, Туймазинский район, Тюменяковский с/с, <...>, кадастровый номер № 02:46:020406:360.

Применены последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО5, в лице законного представителя ФИО6 в конкурсную массу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) земельного участка площадью 1 278 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Башкортостан, Туймазинский район, Тюменяковский с/с, <...>, кадастровый номер № 02:46:020406:360.

В случае выявления фактов сокрытия ФИО1 иного принадлежащего ему имущества, документов, подтверждающих права на имущество либо документов, подтверждающих факт утраты, отчуждения имущества за последние три года, конкурсный управляющий, в целях соблюдения должником действующего законодательства, вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В настоящий момент, доказательств нахождения у должника – индивидуального предпринимателя иного имущества, принадлежащего ФИО1, документов, подтверждающих права на имущество, а в случае отсутствия имущества, документов подтверждающие факт утраты, отчуждения имущества за последние три года в материалы дела не представлено.

Таким образом, сведений о том, что у должника – индивидуального предпринимателя находятся, могут находиться запрашиваемые заявителем документы, имущество, материалы дела о несостоятельности (банкротстве) не содержат, конкурсным управляющим ФИО2 соответствующих доказательств не представлено, соответственно документы и имущество при отсутствии сведений, доказательств их нахождения у должника – индивидуального предпринимателя не могут быть затребованы.

Руководствуясь статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) ФИО2 об обязании временного управляющего должника ФИО4 передать конкурсному управляющему документы и информацию прекратить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 312026915900031, ИНН <***>) ФИО2 об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 имущество, принадлежащее ФИО1, документы, подтверждающие права на имущество, а в случае отсутствия имущества, документы подтверждающие факт утраты, отчуждения имущества за последние три года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Кулаев

________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/