Гражданский кодекс часть 1

Взыскателя Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276130085, ОГРН 1100280045546)

Должник Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая управляющая компания «Капитал-Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору аренды №1114-09 от 16.07.2009 в размере 27 948 руб. 76 коп. за период с 05.10.2010 по 05.03.2013, пени в размере 53 107 руб. 92 коп. за период с 11.11.2011 по 05.03.2013

установил:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая управляющая компания «Капитал-Бизнес» задолженности по договору аренды №1114-09 от 16.07.2009 в размере 27 948руб.76коп. за период с 05.10.2010 по 05.03.2013, пени в размере 53 107руб.92коп. за период с 11.11.2011 по 05.03.2013

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возврату в связи со следующим.

Пунктом 4 статьи 229.3 АПК предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", при применении положений части 4 статьи 229.3 АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В пункте 1 приложения к судебному приказу указана квитанция об отправке искового заявления ответчику.

Вместе с тем, надлежащих доказательств направления должнику копии заявления и прилагаемых к нему документов заявителем в материалы дела не представлено.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 29.1) установлен прямой запрет на оставление заявления о выдаче судебного приказа без движения (часть 7 статьи 229.5).

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч.2 ст.229.4 АПК РФ.)

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку взыскатель в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявлениеАдминистрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая управляющая компания «Капитал-Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды №1114-09 от 16.07.2009 в размере 27 948руб.76коп. за период с 05.10.2010 по 05.03.2013, пени в размере 53 107руб.92коп. за период с 11.11.2011 по 05.03.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья И.С. Шайхутдинова