Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Гайнатуллин Ринат Ильгисович, Хурамшин Ильгиз Винирович, Гиззатуллин Рушат Раисович, Кузнецова (Калимуллина) Алина Анасовна, Хомов Андрей Викторович,

при участии в судебном заседании:

от истца: Васильева М.Я., по доверенности от 15.10.2018, предъявлен паспорт; В судебном заседании присутствует Картешков В.И., предъявлен паспорт;

от ответчика: Хайретдинова Л.Р., по доверенности от 17.10.2018, предъявлен паспорт; Мухояров Р.Ф., приказ № 35 от 02.07.2018;

от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Союз-строй" обратилось в

Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью "Инвестиции" о взыскании денежной суммы в

размере 3 615 550 руб.

Истец просил пригласить в судебное заедание заслушать Хомова Андрея

Викторовича.

Стороны не возражали против допроса Хомова Андрея Викторовича. Суд определил: допросить третьего лица Хомова Андрея Викторовича.

Истец: В какой период вы были директором ООО Союз-Строй»?
Хомов А.В.: с июня 2013 по 01.07. 2015 года.

Истец на обозрение суда сторон предоставил письмо № 48 от 06.07. 2015 г., и

задал Хомову А.В. вопрос: «Имелось ли такое письмо, поступало ли такое письмо в

ООО «Союз-Строй»?
Хомов А.В. пояснил, что такое письмо не видел и не помнит.

На вопрос истца, Хомов А.В.: Нет векселя начались, но были закрыты,

потому что возникли разногласия.
Ответчик: Расчеты производились векселями?
Хомов А.В.: Да

Допрос третьего лица Хомова Андрея Викторовича окончен.

Ответчик просил допросить в качестве свидетеля Зиннатуллина Ренара

Равильевича
Стороны не возражали против допроса свидетеля

Суд определил: допросить в качестве свидетеля Зиннатуллина Ренара

Равильевича
В судебное заседание приглашается свидетель Зиннатуллин Р.Р.

Суд установил личность свидетеля и предупредил об ответственности за

дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетель расписался в подписке.

Ответчик: Кого, из присутствующих в судебном заседании вы знаете?

Зиннатуллин Р.Р.: Хомова, у нас были договорные отношения по поставке

материалам, мы вели поставку. Потом Хомов А.В. уезжал и были еще

представители, которые по стройке дома, по поставкам материалов. Векселя

передавали с работниками.
Ответчик: Были разговоры по прекращению поставки?

Зиннатуллин Р.Р. Векселя выписали с целью оборотов, они не могли вернуть

векселя, потому что, как они нам говорили, активные работы еще не начались.

Шел разговор, чтобы мы нашли дольщиков и оборотные средства пополнялись.

Зачет векселей, как они говорили, будет, как будут продавать квартиры. Письмо №

примерно в начале июля 2015 г.

Истец: Помните момент возврата векселей, векселя были возвращены?

Зиннатуллин Р.Р.: Векселя не были возращены, потому, нам говорили

возвратят, когда работы закончатся.
Истец: Почему вы не потребовали векселя?

Зиннатуллин Р.Р.: Когда писали письмо, мы не знали, что Хомов А.В. ушел и

является директором. Инициаторов письма был я. На момент подачи письма

руководителя не было.

Суд предлагает сторонам завершить проверку о фальсификации

представленного в материалы дела заявления о зачете.

Истец просил для полной проверки заявления о фальсификации вызвать в

судебное заседание Нигматуллина директора ООО «Союз-Строй».

Ответчик не возражал против вызова Нигматуллина.

Суд определил: оставить вопрос о завершении фальсификации открытым до

допроса свидетеля Нигматуллина А.Н.

В целях продолжения рассмотрения заявления о фальсификации суд

определил вызвать бывшего директора ООО «Союз-Строй» Нигматуллина А.Н..

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 29.07.2019 в 10:00, кабинет № 208, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Истцу – обеспечить явку директора Нигматуллина А.Н. в судебное заседание.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст.ст. 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья С.И. Хомутова