Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
об оставлении заявления без движения
БД - 28278/ 9
25 декабря 2009 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Безденежных Л. В. рассмотрел заявление
Шишака В.П.
к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов
о признании недействительным решения
установил: заявление ФИО1 подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: в силу ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц.
Согласно ст. 199 АПК РФ заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. К заявлению также прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статус предпринимателя.
Статьями 33, 192, 197 АПК РФ установлены случаи, когда арбитражному суду подведомственны споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями.
Подведомственность дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вынесенных в отношении физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, указанными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Такие споры рассматриваются судами общей юрисдикции.
В нарушение ст.125, ст. 126 АПК РФ в заявлении не указан судебный пристав-исполнитель, бездействие которого обжалуется, должник. К заявлению не приложены свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, решение суда, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, то есть документы, указанные в названных статьях.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21.01.2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В.Безденежных
_________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/