ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-28297/09 от 18.04.2012 АС Республики Башкортостан

1097 1043156

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Уфа

Дело № А07 -28297/2009

18 апреля 2012 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Перфильевой Д.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

по Республике Башкортостан (ИНН: 5614014942)

к ОАО «Газпром нефтехим Салават»

с привлечением в качестве третьи лиц:

1. Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура

2. Федеральное космическое агентство Российской Федерации

3. Министерство обороны Российской Федерации о взыскании 42 238 947 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании: от заявителя: Латохин В.А., дов. № 1 от 10.01.2012г., паспорт.

от ответчика: Посашков П.А., дов. № 028-221Д от 10.05.2011г., паспорт, Кадыров О.Р., дов. № 028-266Д от 14.06.2011г., паспорт, Микрюков А.В., дов. № 028-215-31.03.2014-Д от 19.01.2012г., паспорт, Алюшкин П.В., дов. № 028-176-1-31.01.2014-Д от 19.01.2012г., паспорт, Акентьев Я.В., дов. № 028- 267Д от 14.06.2011г., паспорт, Шульженко Э.В., дов. № 08-218-031012014Д от 19.01.2012г.

от Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры: Менибаев Д.Р., юрист 1 класса, удостоверение №064799 от 04.03.2009

от Федерального космического агентства Российской Федерации: не явились, извещены. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

от Министерства обороны Российской Федерации: не явились, извещены.

Приуральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения требований в


порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании в бюджет задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4-й квартал 2006 г. в размере 42 238 947 руб. 51 коп.

Решением от 21.03.2011г. исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан удовлетворены: суд решил взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» ИНН 0266008329, ОГРН 102020199461, г. Салават, ул. Молодогвардейцев, д. 30 в доход бюджета 42 238 947 руб. 51 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, в доход федерального бюджета 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.10.2011г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представители ответчика заявили ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А40-33542/12 которым заявление ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании незаконными действий Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан выразившееся в согласовании 22.12.2011г. заявителю паспортов опасных отходов на отходы производства гептила, в т.ч. отработанную щелочь и отходы солей (сернисто-щелочные отходы) принято к производству и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.04.2012г.

Рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А40- 33542/12 судом откладывается.

Представители заявителя и ответчика представили письменные отказы от проведения экспертизы по вопросу определения класса опасности отходов.

Федеральное космическое агентство заявило ходатайство, в котором просит суд привести в соответствии с АПК РФ перечень третьих лиц, участвующих в деле и признать неправомерным присутствие Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в составе лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Рассмотрение ходатайства отложено, т.к. передано непосредственно перед началом судебного заседания.

Ответчик представил документы в обоснование того, что в Управление Роспририроднадзора по РБ представлены на согласование паспорта отходов, согласно которых образуют отходы 4 класса опасности.


С целью представления сторонам дополнительных документов по делу и руководствуясь статьями 158, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 17.05.2012 11:00. каб. № 409, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Заявителю – письменное обоснование доводов по дополнительно представленным документам по классу опасности отходов.

Ответчику – письменно со ссылками на нормы права обосновать полномочия АНО «Экотерра» по отбору проб, доказательства сертификации АНО «Экотерра»,

Лицам, участвующим в деле, представить письменное обоснование своей правовой позиции по вопросам, возникшим в ходе судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле письменно сформулировать свою позицию по ходатайству Федерального космического агентства, в котором агентство просит суд привести в соответствии с АПК РФ перечень третьих лиц, участвующих в деле и признать неправомерным присутствие Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в составе лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Явка представителей сторон обязательна.

Согласно ст. 119 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае если их явка признана судом обязательной, а также неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство, по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств влечет наложение на виновное лицо судебного штрафа.

Судья

Сакаева Л. А.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда

Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/



А07-28297/09 2 1097 1043156

А07-28297/09 3 1097 1043156