Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению

Федерального казенного предприятия «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558 руб. 04 коп. суммы расходов по перекомплектации и восстановлению товара

без участия представителей истца и ответчиков, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о взыскании 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558 руб. 04 коп. суммы расходов по перекомплектации и восстановлению товара.

В судебное заседание до рассмотрения спора по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении в судебном заседании заключенного между ними мирового соглашения в их отсутствие, к ходатайствам приложено подписанное сторонами мировое соглашение.

Согласно требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение: от истца Федерального казенного предприятия «Авангард», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчика Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ", в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.03.2021г., с другой стороны, судом проверены.

Из условий представленного сторонами мирового соглашения следует:

«1.Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558 руб. 04 коп. суммы расходов по перекомплектации и восстановлению товара по договорам на изготовление и поставку усовершенствованной тары и упаковки №506-08/11 от 10.08.2011г., №516-08/11 от 26.08.2011г., №019/130к/2012 от 26.03.2012г., №020/131 к/2012 от 28.03.2012г.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Стороны договорились о том, что принимают на себя следующие обязательства:

3.1. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований, предъявленных им к Ответчику по делу № А07-28712/2021 о взыскании 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558 руб. 04 коп. суммы расходов по перекомплектации и восстановлению товара по договорам на изготовление и поставку усовершенствованной тары и упаковки №506-08/11 от 10.08.2011г., №516-08/11 от 26.08.2011г., №019/130к/2012 от 26.03.2012г., №020/131 к/2012 от 28.03.2012г.;

3.2. В свою очередь ответчик отказывается полностью от требований к ФКП «Авангард» об обязании возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союз» товар - 326 поддонов из 600 поставленных по накладным от 23.08.2019 № 331, от 04.09.2019 № 358 и от 13.09.2019 № 376, в течение пяти рабочих дней с момента вынесения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Союз» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2021 по делу № А07-8999/2020, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения отзывает исполнительный лист серии ФС №036877655, направленный в Стерлитамакское РО СП УФССП России по Республике Башкортостан и обязуется в дальнейшем не направлять указанный исполнительный лист на исполнение в Федеральную службу судебных приставов России.

4. В случае нарушения Ответчиком условий п. 3.2. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе, на основании п.2. ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по делу № А07-28712/2021 о взыскании с Ответчика 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558 руб. 04 коп. суммы расходов по перекомплектации и восстановлению товара по договорам на изготовление и поставку усовершенствованной тары и упаковки №506-08/11 от 10.08.2011г., №516-08/11 от 26.08.2011г., №019/130к/2012 от 26.03.2012г., №020/131 к/2012 от 28.03.2012г.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2020 г.).

Оставшиеся судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами настоящего Мирового соглашения друг другу не возмещаются.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № А07-28712/2021 Арбитражным судом Республики Башкортостан.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят утвердить настоящее Соглашение и производство по делу прекратить. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ».

Представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Условия его изложены четко и определенно, выражают волю сторон, направленную на прекращение спора, соглашение подписано уполномоченными лицами (статьи 62, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правовые последствия заключения мирового соглашения по делу, сторонам понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Мировое соглашение по делу № А07-28712/2021, заключенное между истцом Федеральным казенным предприятием «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), утвердить на следующих условиях:

3. Стороны договорились о том, что принимают на себя следующие обязательства:

Производство по делу № А07-28712/2021 - прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета 39 053 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10996 от 29.09.2021г.

Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению взыскателя.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

Судья Л.М. Тагирова