Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганеевым Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ Г. КУМЕРТАУ (ОГРН: <***>)

третьи лица - ООО "Реверс" (ОГРН <***>), ФИО1, Финансовый управляющий гражданина ФИО1 арбитражный управляющий ФИО2, ООО «Ойлтиммаш» (ОГРН <***>), ФИО3, ФИО4, ООО «Ойлтиммаш» (ОГРН <***>), МИНЗЕМИМУЩЕСТВО РБ (ОГРН: <***>), ТУ РОСИМУЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>).

о признании права собственности на объекты недвижимости:

1) Компрессорная баллонного цеха адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау. <...>. 3, литер П4, общей площадью – 9,5 кв. м..

2) Здание проходной № 2, адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау, <...>, литер Р, общей площадью- 11,9 кв. м.

без участия сторон

установил:

ОАО "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ Г. КУМЕРТАУ (ОГРН: <***>) о признании права собственности на объекты недвижимости:

1) Склад гражданской обороны. адрес: Республика Башкортостан, г Кумертау, <...>., литер Л; общей площадью - 43.9 кв. м.;

2) Компрессорная баллонного цеха адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау. <...>. 3, литер П4, общей площадью – 9,5 кв. м..

3) Здание проходной № 2, адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау, <...>, литер Р, общей площадью- 11,9 кв. м.

16.12.2019г. от Конкурсного Управляющего ФИО5 поступило уточнение исковых требований, заявлено о признании права собственности на объекты недвижимости:

1)Компрессорная баллонного цеха адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау. <...>. 3, литер П4, общей площадью – 9,5 кв. м..

2) Здание проходной № 2, адрес: Республика Башкортостан, г. Кумертау, <...>, литер Р, общей площадью- 11,9 кв. м.

Заявление судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2015 (резолютивная часть объявлена 04.02.2015) по делу №А07-27199/2014 ликвидируемый должник ОАО «Нефтехиммаш» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Нефтехиммаш» утвержден арбитражный управляющий ФИО6 Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» №31 от 21.02.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2017 (резолютивная часть от 05.06.2017) конкурсный управляющий ОАО «Нефтехиммаш» освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, арбитражный управляющий ФИО5 утверждена конкурсным управляющим ОАО «Нефтехиммаш».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2019 (резолютивная часть от 11.12.2019) по делу №А07-27199/2014 прекращено производство по делу № А07-27199/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Нефтехиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судом в рамках дела №А07-27199/2014 установлено, что актом осмотра, проведенным конкурсным управляющим 14.06.2019, установлено наличие 3 объектов недвижимого имущества: склад гражданской обороны (литер строения Л), площадью 43,9 кв.м.; компрессорная баллонного цеха (литер строения П4), площадью 9,6 кв.м.; здание проходной №2 (литер строения Р), площадью 11.9 кв.м. По мнению конкурсного управляющего, для продолжения процедуры конкурсного производства ОАО «Нефтехиммаш» необходимо произвести следующие расходы: 6762,12 руб. – возместить конкурсному управляющему ФИО5 авансовые расходы за период с 05.09.2018 по 09.09.2019 за публикацию объявлений на сайте ЕФРСБ о поданном заявлении ФНС России об оспаривании сделки и результатах рассмотрения указанного заявления, о назначении собраний кредиторов и результатах проведения собраний кредиторов, почтовые расходы по направлению отзывов на заявление ФНС России об оспаривании сделки и уведомления кредиторов о проведении собрании кредиторов; 240 000 руб. - погасить конкурсному управляющему ФИО5 задолженность по вознаграждению (с 04.01.2019 по 04.09.2019); 240 000 рублей - вознаграждение конкурсному управляющему (30000 рублей х 8 месяцев, на период проведение торгов, либо продажу имущества без торгов), 5000-10000 рублей на проведение в будущем 3 собраний кредиторов ОАО «Нефтехиммаш» и на почтовые, канцелярские расходы, 600 – рублей госпошлины за получение дубликатов устава, учредительных документов ОАО «Нефтехиммаш» для открытия расчетного счета, так как документы по личному составу, подлинные учредительные документы должника, в том числе устав и свидетельства о регистрации ОАО «Нефтехиммаш» сданы в архив городского округа <...> руб. на открытие расчетного счета ОАО «Нефтехиммаш» (тарифы у банков отличаются от 5000 до 70000 руб., средняя цена 30 000 руб.); 490-9900 руб. ежемесячно за ведение расчетного счета ОАО «Нефтехиммаш» х 8 месяцев = 3920-79200 руб. (тарифы у банков отличаются от 490 до 9900 руб., средняя цена 4000 рублей); 18 000 руб. (6000 х 3 объекта) – госпошлина за обращение в суд о признании права собственности за ОАО «Нефтехиммаш», либо о признании права на слом трех объектов недвижимого имущества, при отсутствии уверенности в том, что заявления о признании права собственности на три объекта недвижимости за ОАО «Нефтехиммаш», либо права на слом будут удовлетворены; 2 100 руб. - на поездки конкурсного управляющего на заседания суда при рассмотрении вопроса о признании права собственности на 3 объекта недвижимого имущества; 22000 х 3 = 66000 руб. госпошлина за постановку на учет трех объектов недвижимости, в случае удовлетворения искового заявления о признании права собственности на 3 объекта недвижимости; 12000 х 3 = 36000 руб. оплата БТИ за акты на снос трех объектов недвижимости и снятия с учета в БТИ (если три объекта недвижимости будут проданы на слом); 868,95 рублей за объявление в ЕФРСБ по инвентаризации имущества ОАО «Нефтехиммаш»; 20000 руб. за оценку объектов недвижимости; 4500 руб. за оценку автобуса ПАЗ 423400 2004 года выпуска, VIN <***>, который в разобранном виде находится в Мелеузовском автотранспортном предприятии филиале ГУП ФИО7, которое отказывается добровольно вернуть ОАО «Нефтехиммаш». 60000 – руб. за объявление в газете «Коммерсантъ» о торгах и результатах торгов; 1737,90 рублей за объявление в ЕФРСБ о торгах и результатах торгов; 5000 х 4 = 20000 руб. за торги на электронной торговой площадке трех объектов недвижимости и автобуса. Итого: 719568.97 руб. - предполагаемые расходы при продаже недвижимого имущества и автобуса на торгах. Итого: 589831,07 руб. - предполагаемые расходы при продаже недвижимого имущества и автобуса без проведения торгов. Предполагаемые доходы при продаже имущества с торгов: 30548 руб. - склад гражданской обороны (литер строения Л), площадью 43.9 кв.м.; 6680 руб. - компрессорная баллонного цеха (литер строения П4), площадью 9.6 кв.м.; 44394 руб. - здание проходной №2 (литер строения Р), площадью 11.9 кв.м, 15000 рублей - стоимость автобуса ПАЗ 423400 год выпуска 2004 VIN номер <***>. Итого: 96622 руб., средние цены имущества выведены на основании цен, примененных оценщиком в отчете №246-15 от 20.04.2016 об определении рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества ОАО «Нефтехиммаш», расположенных по адресу: РБ, г.Кумертау, <...>. Предполагаемые расходы на процедуру конкурсного производства ОАО «Нефтехиммаш» превысят сумму предполагаемых доходов.

В связи с чем производство по делу № А07-27199/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Нефтехиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было прекращено.

Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 01.12.2020, открытое акционерное общество «Нефтехиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 сентября 2020 года было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Сведений о том, что решение регистрирующего органа об исключении открытого акционерного общества «Нефтехиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ отменено либо в установленном порядке признано недействительным, а запись, внесенная в ЕГРЮЛ на основании данного решения, исключена из названного реестра (аннулирована), суду не представлено, равно как не представлено сведений об обжаловании такого решения регистрирующего органа в административном или судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичное положение содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая тот факт, что отсутствие правоспособности истца на момент рассмотрения спора является обстоятельством, не позволяющим осуществлять производство по настоящему делу, производство по нему подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А07-28872/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Е.Г.Воронкова