ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2932/08 от 19.03.2008 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа

19 марта 2008 год                                   Дело № А07-2932/2008-А-ВКВ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Валеева К.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Валеевым К. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы РБ

к обществу с ограниченной ответственностью «АиФ»

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность № 004-13/79/4 от 09.01.2008 года;

от ответчика: ФИО2, директор, паспорт <...>, выдан Кировским РУВД г. Уфы 10.07.2002 года, приказ о назначении №1 от 12.09.2005 года.

УСТАНОВИЛ:

         На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы к ООО «АиФ» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

         Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что 13.02.2008 года проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции в магазине ООО «АиФ» по адресу: <...>.

         В ходе проверки установлено, что на реализации в магазине находилась алкогольная продукция, которая не оклеена (не маркирована) федеральными специальными марками установленного законодательством образца и содержащими сведения, предусмотренные п. 3.1. статьи 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в связи с чем Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы составлен акт № 47 от 13.02.2008 года.

         По факту выявленного административного правонарушения Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы составила протокол № 192-п от 14.02.2008 года об административном правонарушении и обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении ООО «АиФ» к административной ответственности по ч. 2 статьи 15.12. КоАП РФ.

         Согласно п. 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об административных правонарушениях, если их рассмотрение федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.

          Административные составы по которым привлечение к административной ответственности производится в судебном порядке перечислены в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ. Абзацем первым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определены случаи подведомственности дел об административных правонарушениях судьям военных судов; абзацем вторым судьям районных судов; абзацем третьим судьям арбитражных судов; абзацем четвертым установлено, что во всех остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с вышеуказанной статьей дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 статьи 15.12 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственны.

         Согласно п. 6. постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

         В случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Вынесение указанного определения не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде.

         Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

         При указанных обстоятельствах, суд считает  необходимым производство по делу  прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подлинных материалов административного дела заявителем не представлено.

         Руководствуясь ст.104, пунктом 1 части 1 статьи 150, ст.ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу №А07-2932/2008-А-ВКВ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          К.В. Валеев