Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзуллиной А.Р., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 6007461 руб., третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

При участии в судебном заседании:
От истца: ФИО2;

От истца ИП ФИО1: ФИО4 по дов. от 08.08.2016г.; От ответчика: ФИО5 по дов. от 28.03.2016г.;

От третьего лица: ФИО6 по дов. от 25.10.2016г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 6007461 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А07-2932/2016 на основании п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, т.к. в производстве Уфимского районного суда РБ находится жалоба ИП Талипова В.К. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от 11.01.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела органа дознания по факту пожара в "Здании склада". Указал, что жалоба принята к производству суда, а сегодня состоялось подготовка дела к судебному разбирательству. Указал, что решение Уфимского районного суда может повлиять на установление вины лиц, участвующих в деле.

Истцы возражали по ходатайству о приостановлении производства по делу.

Третье лицо оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Из названной нормы следует, что обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана именно с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения судом по другому делу.

При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер, должны быть установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по другому делу, которые будут иметь преюдициальное значение при рассмотрении дела, о приостановлении которого заявлено ходатайство. Взаимосвязанность двух дел не является достаточным основанием для приостановления производства по одному из дел до разрешения другого.

Заявителем не представлено правового обоснования того, что жалоба ИП ФИО3 в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от 11.01.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела органа дознания по факту пожара в "Здании склада", находящаяся в производстве Уфимского районного суда РБ каким-либо образом препятствует рассмотрению настоящего дела.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о приостановлении производства по делу № А07-2932/2016 до рассмотрения жалобы ИП ФИО3 в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от 11.01.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела органа дознания по факту пожара в "Здании склада", находящейся в производстве Уфимского районного суда РБ - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.Н.Нурисламова