Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабибуллиной Р.Н., рассмотрев заявление

Акционерного общества «Райффайзенбанк»

о признании сделки, заключенной между ФИО1 и ФИО2 недействительной и применении последствий ничтожности сделки,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 06.12.2017,

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности от 23.09.2017,

от ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - ФИО5, представитель по доверенности от 05.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.10.2016, финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражный управляющий утвержденФИО6.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании договора дарения от 20.09.2014 г, заключенного между ФИО1 и ФИО2 недействительным и применении последствий ничтожности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2017 г. удовлетворено ходатайство АО «Райффайзенбанк» об истребовании доказательств.

Суд запросил от ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сведения (Ф.И.О.) плательщика и получателя услуг по приему электроэнергии и газа соответственно, на объекте, расположенном по адресу: г. Уфа, <...> , в срок до 01.02.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2018 назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В силу абзаца 2 части 1, части 2 статьи 16 Кодекса требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, арбитражные суды вправе налагать на лиц, участвующих в деле, судебные штрафы. К числу таких случаев, в частности, относится неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия, предусмотренные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу вышеприведенных положений процессуального закона наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа и вынести соответствующее определение.

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» представило запрашиваемый судом документ во исполнение определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2017 года.

Учитывая, что институт судебного штрафа не является мерой правовой ответственности, поскольку направлен на пресечение совершения правонарушения, а не на наложение на правонарушителя дополнительных обременений, определение арбитражного суда исполнено, то суд считает возможным отказать в наложении судебного штрафа на ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 119, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный штраф на ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» не налагать.

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.04.2018 года на 11 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. №115.

ФИО1, ФИО2 представить справку Росреестра о наличии недвижимого имущества.

Судья Р.А.Гаврикова