Гражданский кодекс часть 1

Басимов Динар Илдарович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требований в реестре требований кредиторов Кирьяновой Любови Анатольевны.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2018 заявление Басимова Динара Илдаровича было оставлено без движения до 16.01.2019 заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

У суда отсутствуют доказательства получения заявителем корреспонденции суда (определения от 26.12.2018), в связи с чем заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 08.02.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.

В нарушение указанного, документы, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему отсутствуют.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Заявителем данные требования не выполнены – приложенные к заявлению документы представлены в виде никем не заверенных ксерокопий.

Порядок оформления копий судебных актов районных судов установлен в п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.

В том числе, согласно п.12.5 указанной Инструкции на выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с тем, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения (у суда отсутствуют доказательства получения определения суда заявителем), суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 08.02.2019.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, продлить срок оставления заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления Басимова Динара Илдаровича без движения до 08.02.2019.

Предложить заявителю в срок до 08.02.2019 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они уже поступили непосредственно в суд (п. 7 ст. 114 АПК РФ).

При направлении документов ссылаться на номер А07-29517/2018 судье У.С. Искандарову.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья У.С. Искандаров