450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
г. Уфа Дело № А07-295/2019
16 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" в порядке ст. 179 АПК РФ
по делу , рассмотренному по заявлению
Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450077, <...>)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450054, <...>)
о признании недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан от 03.10.2018 № 06-11-185 в части срока его исполнения ;
Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ПАО АНК «Башнефть» ( с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0276097173, ОГРН 1050204343474, адрес (место нахождения) юридического лица: 450098, Республика Башкортостан, город Уфа, пр-кт Октября, 120)
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2019 года Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-295/2019 принято решение (резолютивная часть решения объявлена 28.06.2019), согласно которого требования Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" удовлетворены, предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан от 03.10.2018 № 06-11-185 в части установления срока его исполнения – 15.01.2019, признано недействительным, суд обязал Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан установить новый срок исполнения предписания № 06-11-185 от 03.10.2018 с учетом характера нарушения, а также с учетом Плана модернизации воздуходувок на очистных сооружениях БОС ПП УНХ от 19.10.2018. Также данным решением с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан в пользу ПАО АНК «Башнефть» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной согласно платежного поручения № 884160 от 11.01.2019.
Однако, при изготовлении текста решения в полном объеме допущены описки в абз. 2 на стр. 6 решения: указано "… суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.", вместо "… «суд находит основания для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.".
При изготовлении текста решения на стр. 5 абз 6, 10 абз 3 , 11 абз 1 по тексту решения допущена описка в указании органа, принявшего оспариваемое предписание : вместо "Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан" указано "Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан".
Кроме того, в абз. 3 стр. 9, абз. 1 стр. 10 решения допущена описка в указании ссылки на Административный регламент Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан, ошибочно указан Административный регламент Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Учитывая, что устранение описки не затрагивает существа принятого решения, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 , 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в абз. 2 на стр. 6 решения от 13.08.2019 по делу № А07-295/2019: вместо: "… суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего." Следует читать : "… суд находит основания для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.".
Исправить допущенную описку в абзаце 6 на стр. 5, абзаце 3 на стр 10 , абзаце 1 на стр. 11 по тексту решения от 13.08.2019 по делу № А07-295/2019 в указании наименования административного органа : вместо "Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан" правильно читать "Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан".
Абзац 3 на странице 9, абзац 1 на странице 10 изложить в следующей редакции :
"Приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 № 764 (зарегистрирован в Минюсте России 04 сентября 2012 года № 25357) утвержден Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров (далее – Административный регламент), который устанавливает сроки и последовательность административных процедур и административных действий, осуществляемых должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при осуществлении государственного контроля за выполнением требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров.
Согласно п.п. 68, 70 Административного регламента одной из процедур по принятию мер по результатам проверки деятельности юридических лиц по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей является выдача предписания лицу, подлежащему проверке, об устранении выявленных нарушений с указанием сроков устранения таких нарушений.".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С.Л. Чернышова