Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зубаировой А.Р., рассмотрев заявление финансового управляющего должника ФИО1 ( ФИО2, ФИО3) Разиды Эльфатовны (место рождения гор.Уфа Респ. Башкортостан, адрес РБ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)- ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Разида Эльфатовна (далее – должник, ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2022 года ФИО6 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО4 (член Союза СРО «ГАУ»).

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31 от 19.02.2022 г.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление финансового управляющего должника ФИО6 - ФИО4 к ФИО5 о признании недействительной сделки от 21 января 2022 г. по договору купли-продажи транспортного средства KIA YNS (VENGA), 2012 г.в., VIN <***>, заключенный между супругом должника ФИО7 и ответчиком ФИО5 и о применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на ФИО5 возвратить стоимость транспортного средства согласно договору купли-продажи в сумме 610 000 рублей в конкурсную массу должника.

Финансовым управляющим одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до реализации оспариваемого автомобиля.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования.

Заявителем, в нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены инвентаризационная опись имущества должника; доказательства обращения к супругу должника с требованием о включении в конкурсную массу автомобиля; доказательства обращения к супругу должника с требованием о передаче совместно нажитого имущества; доказательства, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом с предоставлением сведений о покупке данного автомобиля – когда и на какие средства был приобретен; письменные пояснения об обращении к супругу должника с требованием о продажи доли автомобиля; доказательства нарушения прав кредитора.

В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об оспаривании сделки уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В соответствии с п.п. 4 ч. 2 ст. 64 НК РФ справка с ФНС России о наличии счетов должника и выписки по счету должника, подтверждающие отсутствие денежных средств на счете должника, являются достаточным основанием для предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

Между тем, сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях по состоянию на дату обращения в суд из ФНС России, справка из банка о наличии или отсутствии на счете денежных средств с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины ФИО4 не представлены.

Таким образом, документы в подтверждение отсутствия денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины, заявителем не представлены, в связи с чем, суду не представляется возможным установить наличие оснований для удовлетворения ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Указанные обстоятельства являются основанием оставления заявления об оспаривании сделки должника без движения применительно к статье 128 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст. ст. 92, 93, 125, 126, 128, 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО4 подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 93, 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего должника ФИО6- ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07.10.2022 г. устранить допущенные нарушения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Р. Зубаирова