АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40,
E-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
о направлении дела по подсудности
г.Уфа Дело № А07-307/2008 - Г-ПАВ
22.05.2008г.
Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Пакутин А.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания при ведении протокола предварительного судебного заседания лично, дело по иску
Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа
к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (г. Екатеринбург)
о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 296 200, 80 руб., расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, главный юрисконсульт, доверенность
от ответчика: не явился
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 296 200, 80 руб., расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная ст.ст.35,36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Определением суда от 06 марта 2008г. по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Красное дерево»(г.Уфа) заменен на надлежащего ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Исток»(г. Екатеринбург), в связи с тем, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Красное дерево» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.
Как видно из материалов дела, местом государственной регистрации ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН<***>)в качестве юридического лица является <...>
При анализе условий договора № 20195 от 22.06.2006г. судом установлено, что п.6.2. представленного сторонами договора предусмотрено, что споры разрешаются в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан. Таким образом, стороны самостоятельно не определили территориальную подсудность дела.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области по подсудности применительно к п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 296 200, 80 руб., расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области (620075, <...>).
Судья А.В.Пакутин