ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-31197/20 от 18.12.2020 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-31197/2020
18 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Напольской Н.Е., рассмотрев исковое заявление (заявление) 

Администрации городского поселения город Благовещенск  муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Муниципальному бюджетному учреждению Городской Дворец  культуры муниципального района Благовещенский район Республики  Башкортостан (ИНН: <***>) 

о признании права собственности на самовольную постройку 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и  подтверждающие эти обстоятельства доказательства. 

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ч.1 ст.126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенных норм, истцу предлагается пояснить заявленное  требование о признании фонтана самовольной постройкой, какие  нарушенные права и законные интересы будут восстановлены в случае  удовлетворения данного требования; Администрации пояснить, по каким  причинам не получено разрешение на строительство фонтана, какими  документами подтверждается, на основании чего велось строительство  фонтана, кем было поручено строительство данного объекта, с кем 


согласовывалось его строительство, принимался и/или обследовался ли  объект кем-либо из компетентных органов, в том числе в части  водоснабжения; из чего следует, что спорный объект (фонтан) находится  именно на земельном участке с кадастровым номером 02:69:010402:295 и чем  подтверждается, что спорный объект не представляет угрозы жизни и  здоровью неопределенного круга лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъяснить, что запрашиваемые документы должны  поступить в Арбитражный суд Республики Башкортостан к указанному  сроку.  

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении  суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять  документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт  http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе  подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

Судья Н. Е. Напольская