Определение № А07-31377/23 от 09.10.2023 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-31377/23  09 октября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е.Т.,  действующей на основании ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Хамидуллиной З.Р., рассмотрев исковое  заявление 

Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новэт" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) 

- об обязании осуществить вывод из эксплуатации объекта размещения отходов –  «Полигон твёрдых бытовых отходов в с. Кушнарспково РБ», расположенный на  земельных участках с кадастровыми номерами: 02:36:070401:47, 02:36:070101:73,  02:36:000000:1501; 

- об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу  разработать и утвердить проект рекультивации нарушенных земельных участков,  расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: 02:36:070401:47,  02:36:070101:73, 02:36:000000:1501, общей площадью 31 652 кв. м и приступить к  рекультивации нарушенных земельных участков в порядке, установленном Правилами  проведения рекультивации и - консервации земель, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800; 

- об обязании в течение 12 месяцев провести рекультивацию нарушенных земельных  участков, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами:  02:36:070401:47, 02:36:070101:73, 02:36:000000:1501, общей площадью 31 652 кв. м в  соответствии с разработанным и утвержденным проектом рекультивации земель в  порядке, установленном Правилами проведения рекультивации и консервации земель,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 №  800 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2023г.  исковое заявление Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования оставлено без движения, в связи с  нарушением требований, предъявляемых статьей 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В определении от 27.09.2023 установлен срок для представления документов с  целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового  заявления без движения - до 18.10.2023г. 

 Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  считает, что имеются основания для установления нового срока для оставления заявления  без движения. 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. 

С учетом указанной нормы истцу было предложено обосновать со ссылками на  нормы права пункт 1 просительной части иска. 

Истцом заявлено уточнение иска, однако просительная часть иска не изменена,  нормативное обоснование в уточнении не представлено, обоснование пункта 1  просительной части иска не представлено. 

В качестве нормативного обоснования истец ссылается на ФЗ от 24.06.1998г. №  89-ФЗ «Об отходах производства потребления», Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ  «Об охране окружающей среды» и свод правил СП 320.1325800.2017. 

Требования заявлены в рамках искового производства, а не административного  судопроизводства. 

При этом суд отмечает, что заявителем не обоснован п. 1 просительной части иска,  каким образом в случае удовлетворения иска будет исполняться судебный акт, при выводе  из эксплуатации спорных объектов размещения отходов, истцом в иске не указано, куда  будет производиться вывоз ТКО населения, какие объекты размещения отходов  предусмотрены, имеют ли место быть. 

Истцом в иске указано на размещение обществом «Новэт» отходов на земельном  участке с кадастровым номером 02:36:070401:44, однако документального подтверждения  указанного факта не представлено и указан в иске как факт нарушения требований  природоохранного законодательства. Кроме того, согласно выписки из ЕГРН  вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного)  пользования ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской  академии наук. 

Учитывая, что задачей судопроизводства в арбитражных судах является  обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной 

экономической деятельности (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), суд находит необходимым продлить заявителю срок для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения и предложить повторно представить запрашиваемые судом документы. 

При подаче иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в  виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭТ» совершать до  вступления в силу судебного акта по результатам разрешения спора по существу любые  действия, которые будут направлены на прием от Регионального оператора по обращению  с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального района  Кушнаренковский район Республики Башкортостан твердых коммунальных отходов на  «Полигон твёрдых бытовых отходов в с. Кушпаренково РБ», расположенный на  земельных участках с кадастровыми номерами: 02:36:070401:47, 02:36:070101:73,  02:36:000000:1501, зарегистрированный в государственном реестре объектов размещения  отходов за номером № 02-00128-3-00340-310818. 

Как разъяснено в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска,  обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при наличии установленных  статьей 136 ГПК РФ, статьей 128 АПК РФ, статьей 130 КАС РФ оснований для  оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер,  поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что  указывается в определении об оставлении искового заявления без движения. 

Кроме того, заявление об обеспечении иска подписано Врио руководителя ФИО1, временно исполняющей обязанности руководителя Управления на  период отпуска ФИО2 на основании приказа № 501-ПС от 07.09.2023г. с 18 по 22 и  с 25 по 29 сентября 2023г. 

Таким образом, истцу предлагается подтвердить полномочия лица, подписавшего  заявление об обеспечении иска после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что запрашиваемые документы должны поступить в  Арбитражный суд Республики Башкортостан к указанному сроку.  

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок,  установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе  http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в  Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru,  посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном  виде http://my.arbitr.ru. 

При представлении документов ссылаться на № А07-31377/23 (судье  Хамидуллиной З.Р.). 

Судья Е.Т. Вафина