Гражданский кодекс часть 1

Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов по делу,

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, предъявлен паспорт;

от налогового органа: ФИО2 представитель по доверенности от 01.02.2018, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан 09.10.2017 направила в Арбитражный суд Республики Башкортостан заявление в порядке статей 213.3, 213.5, 214 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4006 585,98 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 3983846,34 рублей, по пени – 22 739,64 рублей; утверждении арбитражного управляющего из списка членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 13.10.2017 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления кредитора назначено на 14.11.2017.

Не согласившись с данным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по делу.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2017 о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу № А07-31418/2017 оставлено без изменения.

От уполномоченного органа поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.12.2017 производство по делу № А07-31418/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан о признании ФИО1 ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

30.05.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан судебных и представительских расходов в размере 96 000 руб. (с учетом ходатайства об уточнении заявления о взыскании судебных расходов, принятого арбитражным судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств понесенных судебных расходов заявитель представил справку об оплате юридических услуг от 28.05.2018, справку о зарплате от 18.02.2018, посадочный талон от 19.06.2018, сведения о бронировании и приобретения авиабилета, письмо – подтверждение оплаты авиабилета от 10.06.2018, справка Тинькофф Банка от 10.06.2018 о стоимости проезда.

В судебном заседании ФИО1 уточненное заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов просит отказать в полном объеме.

Оценив представленные в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные издержки возникают в сфере процессуальных отношений и должны быть реально понесены стороной для восстановления нарушенного права в судебном порядке.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт оказания услуг, факт несения судебных расходов, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Представленные ФИО1 документы не доказывают несение им расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции.

По смыслу положений главы 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт о прекращении производства по делу выносится не в пользу какой-либо из сторон судебного разбирательства и не разрешает спор по существу.

Применительно к банкротству судебный акт о прекращении производства по делу может содержать выводы об оценке правомерности доводов сторон, например, в случае признания необоснованным требования кредитора о признании должника банкротом (абзац тринадцатый пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, настоящее дело о банкротстве прекращено в связи с отказом от заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом).

По данному делу обоснованность подачи заявления налоговым органом судом не рассматривалась.

Судебные расходы на лицо, инициировавшее это разбирательство, не возлагаются.

Оснований для взыскания судебных издержек с налогового органа не усматривается.

Руководствуясь статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов