Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов должника банкротстве ФИО2 (дата место рождения: 20.04.1976г.р., г. Уфа Республики Башкортостан; адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии:

от кредитора ФИО1: ФИО3, доверенность от 23.05.2018, паспорт,

от кредитора ФИО4: ФИО5, доверенность от 22.12.2017, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 27.11.2017г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018г. по делу №А07-32382/2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (член некоммерческого партнерства – союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» 20.01.2018г.

Определением суда от 29 июня 2018 года ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2.

Определением суда от 01.10.2018г. финансовым управляющим утвержден ФИО7 (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия").

Определением суда 19.03.2019г. ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9977, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 450005, г. Уфа-5, а/я 115).

07.12.2018г. от кредитора ФИО1 поступило заявление о взыскании с ФИО4 расходов в размере 111559,97 руб. на оплату услуг представителя.

Заявлением от 07.02.2019г. кредитор ФИО1, уточнив свои требования, просил взыскать с ФИО4 расходов на оплату услуг представителя в размере 73559,97 руб.

В обоснование своего заявленного требования ФИО1 указывает, что 16.03.2018г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требований в размере 1 300 000 рублей в реестр требований кредиторов ФИО2

Против удовлетворения заявления ФИО1 возражала кредитор ФИО4

28.06.2018г. Арбитражный суд Республики Башкортостан удовлетворил заявление ФИО1 и включил требование ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2

18.07.2018г. ФИО4 обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2018г.

21.08.2018г. в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.

27.08.2018г. ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2018г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018г.

08.10.2018г. в удовлетворении кассационной жалобы было отказано.

Для представления своих интересов ФИО1 заключил договор с индивидуальным предпринимателем ФИО3

Всего было заключено 4 договора возмездного оказания услуг:

1. 15.03.2018г., согласно которому ИП ФИО3 проконсультировал ФИО1 о возможности удовлетворения своих требований к ФИО2 путем включения в реестр требований кредиторов должника и подготовил ФИО1 заявление о включении в реестр требований кредиторов. По указанному договору ФИО1 уплатил ФИО3 8 000 рублей.

2. 23.05.2018г., согласно которому ИП ФИО3 принимал участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов. По данному договору ИП ФИО3 подготовил возражения на отзыв ФИО4 ФИО1 уплатил ИП ФИО3 30 000 рублей.

3. 26.07.2018г., согласно которому ИП ФИО3 подготовил отзыв на апелляционную жалобу ФИО4 и принял участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО4 с выездом в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Челябинск. ФИО1 уплатил ИП ФИО3 30 000 рублей.

4. 28.09.2018г., согласно которому ИП ФИО3 подготовил отзыв на кассационную жалобу ФИО4 и принял участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ФИО4 с выездом в Арбитражный суд Уральского округа в г. Екатеринбург. ФИО1 уплатил ИП ФИО3 30 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 на своем личном автомобиле доставил ФИО3 в г. Екатеринбург для рассмотрения кассационной жалобы и потратил денежные средства на топливо в размере 2 964,97 рублей, что подтверждается кассовыми чеками № 342 от 07.10.2018г., №41 от 08.10.2018г., №184 от 09.10.2018г., расходы на питание в размере 565 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 214246 от 08.10.2018г., расходы на платную парковку в размере 30 рублей, что подтверждается парковочным чеком от 08.10.2018г.

С целью взыскания судебных расходов ФИО1 заключил с ИП ФИО3 договор возмездного оказания услуг от 04.12.2018г., согласно которому оплатил ИП ФИО3 10 000 рублей.

Таким образом, общие расходы ФИО1 составили 111 559,97 рублей (8 000 + 30 000 + 30 000 + 30 000 + 2964,97 + 565 + 30 + 10 000).

В подтверждение понесенных расходов заявителем представлены: договоры возмездного оказания услуг, акты выполненных работ, квитанции, кассовые чеки от 19.12.2017г. на оказание юридических услуг, акт приемки-передачи услуг от 19.12.2017г.

Согласно ст. 112 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов не только при вынесении судебного акта по существу спора, но и тогда, когда оно подано после принятия решения (определения) судом (п. 21 Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с ч.2 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением суда от 29.06.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор, податель жалобы) в сумме 1300000 руб.

Кредитор ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 29.06.2018 по настоящему делу.

Определением суда от 20.03.2019 заявление ФИО4 удовлетворено.

Определение суда от 29.06.2018 по делу №А07-32382/2017 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ФИО1 в сумме 1300000 руб. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019г. № 18АП-5986/2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2019 по делу № А07-32382/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

С учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов не имеется, поскольку отсутствует судебный акт, принятый в пользу кредитора ФИО1 по результатам рассмотрения заявления о включении в реестр, в связи с которым ФИО1 взыскиваются судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статями 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Г.Ф. Ахметова